https://buhgalter.com.ua/forum/

Доброго дня. Допоможіть розібратись.
Бюджетна установа, яка зареєстрована платником ПДВ, нараховує ПДВ на операцію з продажу об'єкта нерухомості. Податковий кредит при цьому не формується. Кошти від продажу надходять на рахунок за № 328 (не реєстраційним рахунком).
Яким чином у бухгалтерському обліку відображати операції з нарахування ПДВ, перерахування їх на електронний рахунок, відкритий в системі електронного адіміністрування податку,та як відображати сплату податку до бюджету, якщо Казначейство самостійно списує кошти з електронного рахунку?

Колега, сьогодні вранці побачила ось цей матеріал.
http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=164897
Можливо у ньому Ви знайдете практичні поради

В бАЛАНС-бЮДЖЕТІ :
ПЕРЕРАХОВАНІ КОШТИ ІЗ СПЕЦ.РАХУНКУ НЕ ЕЛ.РАХУНОК дт 323 кт 641/1,
ЗАРАХУВАННЯ КОШТІВ НА ЕЛ.РАХ. БЮДЖ.УСТАНОВИ дт 328 кТ 641/2,
СПЛАТА З ЕЛ. РАХУНКУ дТ 641/2 кт 328
НАРАХУВАННЯ пдв, ЩО ПІДЛЯГАЄ СПЛАТІ ДО ДЕРЖБЮДЖЕТУ дТ 811 КТ 641/1

Колега, а Ви помітили що у цих проводках Кт 641/1 - АЖ 2 рази!!! Невже Вас це не зацікавило?

Звернула увагу, думаю,що перша проводка буде дт 641/1 кт323

tatyana19 писав:Звернула увагу, думаю,що перша проводка буде дт 641/1 кт323

також дуже цікавить перша проводка

Від колег дізналася, що начебто в казні є лист, що в річному балансі потрібно показувати залишки по електронному рахунку ПДВ :57: .
Наша казна не коментує цю інформацію.
До теперішнього часу я не вела облік ПДВ - рахунку окремо. І не можу найти інформацію з цього питання - спроби погуглити далі нашого форуму на заводять...
Таке враження, що в бюджеті цей облік не виділяє жодна установа. Усі обговорення цього питання в Інтернеті адресовані небюджетним установам.

Шановні колеги! Як вважаєте, чи потрібно заморачуватись  з цього чи залишити як є? І в річному балансі зазначати тільки реальні кошти на рахунках, які вдкриті в казні?
Дякую!

У мене 0,33 грн. на електронному рахунку, бо декларація з ПДВ не дає можливості їх задекларувати. Ці кошти ні загального, ніспеціального фонду, а просто повинні повністю перерахуватись в бюджет. В додатку 5 до декдарації є сума ПДВ з копійками. З рештою колапс, бо почала в бухобліку окремо вести електронний рахунок. І що тепер? Виходить на залишку кошти є, а казначейство їх фактично не бачить. Можливо просто прийдеться закрити на них очі і все.

Просто_человек писав:Від колег дізналася, що начебто в казні є лист, що в річному балансі потрібно показувати залишки по електронному рахунку ПДВ :57: .
Наша казна не коментує цю інформацію.
До теперішнього часу я не вела облік ПДВ - рахунку окремо. І не можу найти інформацію з цього питання - спроби погуглити далі нашого форуму на заводять...
Таке враження, що в бюджеті цей облік не виділяє жодна установа. Усі обговорення цього питання в Інтернеті адресовані небюджетним установам.

Шановні колеги! Як вважаєте, чи потрібно заморачуватись  з цього чи залишити як є? І в річному балансі зазначати тільки реальні кошти на рахунках, які вдкриті в казні?
Дякую!

Я в пдв рахунках теж не розуміюсь! Хіба вони відкриті на ваше ім'я ? Чи вони належать вам як установі? Якщо ні то і в баланс їх не включайте!

EVGENIY писав:Я в пдв рахунках теж не розуміюсь! Хіба вони відкриті на ваше ім'я ? Чи вони належать вам як установі? Якщо ні то і в баланс їх не включайте!

Дякую! Вирішила не шукати проблем, щоб їх успішно вирішувати - в цьому році в балансі не показиватиму ПДВ-рахунок.

Спроба здати Баланс в казну виявила, що таки потрібно зазначати залишок по ПДВ-рахунку(

а яким чином? де показується цей залишок? як його звіряють?

javessna писав:а яким чином? де показується цей залишок? як його звіряють?

Вони пропонують зазначати залишок в рядку 270 баланса, а також показати рух коштів на цьому рахунку в додатку 3 Звіт про рух грошових коштів рядок 301.
Казна не бачить рух на цьому рахунку і не з чим його не перевірить. Аби якась цифра стояла - їм цього достатньо....
Але в мене багато питань щодо цього рахунку, тому поки що з"ясовуємо подробиці.
Казна буде консультуватися в ДКСУ вищого рівня.
Поки чекаємо...

Наша казна говорить: в активі рядок 270, в пасиві рядок 429 в додатку 18 рядок130

Цветочек писав:Наша казна говорить: в активі рядок 270, в пасиві рядок 429 в додатку 18 рядок130

дякую)

Цветочек писав:Наша казна говорить: в активі рядок 270, в пасиві рядок 429 в додатку 18 рядок130

Залишаються сумніви щодо додатку 3.
Якщо в ньому показувати рух коштів по ПДВ-рахунку, каса дублюватиметься з основним рахунком, з якого перераховуємо кошти на електронний.
Якщо не показувати - інформація не буде збігатися з Балансом...

Я ставлю в додаток 3 в рядок 301 в графу 6 і само собою по спец. фонду в касових видатках з балансом пішло (в додатку 36 до 44 порядку написано..... що рядок 301, графа3 і 8 = рядок 270 балансу графа 3 і 4 , а саме там знаходиться пдв)

Цветочек писав:Я ставлю в додаток 3 в рядок 301 в графу 6 і само собою по спец. фонду в касових видатках з балансом пішло (в додатку 36 до  44 порядку написано..... що рядок 301, графа3 і 8  = рядок 270 балансу графа 3 і 4 , а саме там знаходиться  пдв)

Я зробила так само.
Звіт вже здала)

Дякую за консультацію)))

Допоможіть будь ласка. Ми бюджетна установа, філія . Самостійно не зареєстровані як платники ПДВ, тому перераховуємо  кошти для оплати ПДВ до бюджету вищій установі, яка в свою чергу акумулює на своєму рахунку, а потім відправляє на електроний рахунок для сплати в в бюджет. В обліку я показую як зменшення доходів. Але наша вища установа наполягає, щоб ми перераховували їм по КЕКВ 2800. Але ж я перераховую не безпосередньо до бюджету. Чи не буде це неравомірнимм застосуванням КЕКВ

Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

rudik_o@ukr.net писав:Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

а ви бюджетна установа?

rudik_o@ukr.net писав:Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

Вообще для НН нужно ПЕРВОЕ событие .... а по счету-фактуре  это СОБЫТИЕ у Вас уже произошло
Кстати, ФСУ  считает, что счет-фактура не первичный документ (лист від 28.09.2015 р. N 9062/Б/99-99-17-02-02-14)

EVGENIY писав:

rudik_o@ukr.net писав:Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

а ви бюджетна установа?

Да, бюджетная

Матвєєва Вікторія писав:

rudik_o@ukr.net писав:Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

Вообще для НН нужно ПЕРВОЕ событие .... а по счету-фактуре  это СОБЫТИЕ у Вас уже произошло
Кстати, ФСУ  считает, что счет-фактура не первичный документ (лист від 28.09.2015 р. N 9062/Б/99-99-17-02-02-14)

Спасибо, я так и считала как в письме, но думала может в бюджете есть свои исключения.

Матвєєва Вікторія писав:

rudik_o@ukr.net писав:Добрый день! Может ли счет-фактура быть основанием для создания налоговой накладной??? До меня так делали, а я сомневаюсь, что это правильно.

Вообще для НН нужно ПЕРВОЕ событие .... а по счету-фактуре  это СОБЫТИЕ у Вас уже произошло
Кстати, ФСУ  считает, что счет-фактура не первичный документ (лист від 28.09.2015 р. N 9062/Б/99-99-17-02-02-14)

А если в тетрадке регестрировали счета фактуры- это ничего не меняет???