Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Обговорюємо та ділемось результатами перевірок
HNA_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 28
З нами з: 01 квітня 2011, 10:11
Регіон: Херсонская Область
Звідки: Горностаевка

Повідомлення HNA_ubr »

допоможіть!!! 06.09.11 приходить наказ про внесення змін до штатного розпису- скорочується 1 посада (КЗППУ ст 40), з 07.09.11 по 30.09.11 крушники встановлюють як незаконну виплату грошового забезпечення, Я пам"ятаю , що виплата проводиться 2 місяці після ознайомлення співробінитника з наказом. Підскажіть де конкретно це прописано( який законодавчий акт)
дякую.

Аватар користувача
на_та
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 210
З нами з: 31 березня 2011, 20:24
Регіон: Николаевская область
Звідки: Снигиревка
Подякували: 3 рази
Контактна інформація:

Повідомлення на_та »

Перш ніж видати наказ про звільнення працівників за скороченням штату, слід довести необхідність скорочення штату та звільнення. Підприємства, установи, організації повинні приготувати техніко-економічне обґрунтування на скорочення посад чи штату працівників, що обов'язково погоджується з профспілковим комітетом, якщо він діє на підприємстві, установі, організації. Якщо профспілки немає, то ці питання бажано погоджувати з виборним представником від трудового колективу. Після цього складається і затверджується новий штатний розпис. До нового штатного розпису не заносяться посади, які скорочено.
Після затвердження нового штатного розпису працівники, посади яких скорочуються, згідно зі ст. 49.2 КЗпП України персонально попереджаються про вивільнення не пізніше ніж за два місяці.
Таким чином, працівники, яких попереджено про наступне звільнення, і посади яких вже вилучені із штатного розпису, продовжують працювати ще не менше двох місяців і отримують заробітну плату. Посади вже відсутні у штатному розписі підприємства, установи, організації але виплата заробітної плати здійснюється на підставі чинного трудового договору, дія якого не припинена. Трудовий договір продовжується. Ст. 94 КЗпП України передбачає, що заробітна плата виплачується працівникові за виконану ним роботу.

Добавлено (11.10.2011, 20:14)
---------------------------------------------
Виплачемо з/п плату до звільнення( працівнику може звільнитись и раніше 2 місячного терміну якщо забажає), крім того йому надається право на 1 годину в робочій день на пошуки роботи, та відповідно до статті 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 1 статті 40 КЗпП України, працівнику виплачується вихідна допомога в розмірі не менше середнього місячного заробітку.( ПРО ВИХІДНУ ДОПОМОГУ У БУХБУДНЯХ / ЗАРОБІТНА ПЛАТА В БЮДЖЕТНИХ УСТАНОВАХ )

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Ещё и отчётик есть в центр занятости и кажется мне он подается как раз за два месяца до увольнения

Аватар користувача
АНТОНІЯ
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 35
З нами з: 19 березня 2011, 18:37
Регіон: Кировоградская Область
Звідки: Александровка

Повідомлення АНТОНІЯ »

При цьому звіт про вивільнення в центр зайнятості подається в день наказу, та це фіксують в журналах реєстрації, та в подальшому навіть якщо працівник звільняється раніше встановленого строку в ЦЗ подається інформація про звільнення та на якій підставі.

Аватар користувача
на_та
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 210
З нами з: 31 березня 2011, 20:24
Регіон: Николаевская область
Звідки: Снигиревка
Подякували: 3 рази
Контактна інформація:

Повідомлення на_та »

..... якщо кому треба можу скинути алгоритм скорочення для кадровика

Tercentr_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 16
З нами з: 05 жовтня 2011, 15:31
Регіон: Донецкая Область
Звідки: Донецк

Повідомлення Tercentr_ubr »

В нашей организации 7 печек, ставки истопника нет в штатке. Доплата шла сторожам и подсобному работнику "за розширення зони обслуговування". После проверки КРУ директор и главбух были жестоко за это наказаны. Если сейчас установить доплату "за складність і напруженість у роботі" не получим снова наказания? Работаем по прик.308/519 (терцентр). Заранее благодарю.

HNA_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 28
З нами з: 01 квітня 2011, 10:11
Регіон: Херсонская Область
Звідки: Горностаевка

Повідомлення HNA_ubr »

підскажіть при проведенні перевірки крушниками, було встановлено факти переплати грошового забезпечення, тепер я маю провести утримання цих зайво нарахованих коштів, як правильно провести утримання ( необхідно готувати наказ, чи достаньо акту ревізії КРВ)

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

HNA, Мне кажется тут нужны заявления работников, вроде согласно кзоту вы не имеете права удерживать если прошло больше месяца, вот если меньше месяца тогда достаточно наказа, ну это я так вроде где то читал!

Аватар користувача
на_та
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 210
З нами з: 31 березня 2011, 20:24
Регіон: Николаевская область
Звідки: Снигиревка
Подякували: 3 рази
Контактна інформація:

Повідомлення на_та »

КОДЕКС ЗАКОНІВ ПРО ПРАЦЮ УКРАЇНИ :
Стаття 127. Обмеження відрахувань із заробітної плати
Стаття 128. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Lilya, не ясно почему вы такой вопрос отнесли к теме ревизии Тут как бы никакая инструкция и ненужна, делом в том что Накладная это свидетельство того что товар получен а как извесно бюджетные установы не могут делать предоплату а оплачивают только после получения (ну есть исключения их регулирует постанова кму номер уже не помню), а Счёт не означает что вы товар получили!! Это вот такое моё мнение!

Аватар користувача
Вікторія_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 30
З нами з: 28 жовтня 2011, 10:15
Регіон: Закарпатская область
Звідки: Ужгород
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Вікторія_ubr »

Доброго дня. У нашій установа така ситуація: у нашій устінові використовуються два рахунки кошти загального фонду тобто бюджетні і спец. фонд надходження від батьківської плати група І. Головний бухгалтер працює на ставку по заг. фонду і суміщає ведення з/п та звітів на 0,5 ставки по 9 розряду по спец. фонду. КРУ каже що не має права, але я вже перечитала все що знайшла про суміщення то всюду написано що обмежень не має. ДОПОМОЖІТЬ може в кого була така ситйація. Буду дуже вдячна.

user
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 475
З нами з: 15 березня 2012, 11:34
Регіон: Полтавская Область
Звідки: Полтава
Дякував (ла): 44 рази
Подякували: 39 разів

Повідомлення user »

Читайте п.11а Постанови РМ СРСР №1145 від 04.12.1981 року і п.3а наказу МОН України від 26.09.2005 №557

Аватар користувача
Вікторія_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 30
З нами з: 28 жовтня 2011, 10:15
Регіон: Закарпатская область
Звідки: Ужгород
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Вікторія_ubr »

user, Я Вам дякую але я це читала і до Вас, але так і не зрозумілачи може чи не може

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Вікторія, На днях читал журнал КАЗНА №2 за 2012 год там есть статья про бухслужбу и в конце написано что не может керивник бухслужби работать по совместительству!!! И ссылаются на закон о корупции!!!

user
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 475
З нами з: 15 березня 2012, 11:34
Регіон: Полтавская Область
Звідки: Полтава
Дякував (ла): 44 рази
Подякували: 39 разів

Повідомлення user »

Та працювати то може, але в наказі МОН чітко написано "доплата не встановлюється...керівникам структурних підрозділів". Що тут незрозуміло? Під час ревізії повернете всі гроші за суміщення або сумісництво. Це я Вам гарантую 100%. Були випадки коли надавали суміщення завгоспу і завскладом, які не мали в своєму підпорядкуванні жодного працівника, то й ті повертали по кілька тисяч - а ви про головн.бухгалтера.

Аватар користувача
Вікторія_ubr
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 30
З нами з: 28 жовтня 2011, 10:15
Регіон: Закарпатская область
Звідки: Ужгород
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Вікторія_ubr »

ясно дякую

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Дт651 Кт641 Нараховано кошти минулих років для повернення в бюджет
Дт 321(3) Кт 651 Отримані кошти від ПФ
Дт 641 Кт 321 Перераховані до бюджету

П.С. Это лично моё мнение, выглядит по крайней мере логично

Ещё одни ПС ваш вопрос не относится к теме топика, в следующи раз подбирайте топики по тематике пожалуйста

Аватар користувача
Irchik
Новачок
Новачок
Повідомлень: 6
З нами з: 01 серпня 2012, 17:02
Регіон: Харьковская Область
Звідки: Харьков

Повідомлення Irchik »

Ситуация такая- выделено по смете денег на тепло 2000000, напалили на 4000000 грн,. в казначействе зарегистрировать можно только деньги, выделенные по смете- т.е. 20000000, но фактические расходы составляют 40000000 грн. Если эту сумму показать в ордере 6, то не будет соответствовать годовому отчету, если не показывать- занижение фактических расходов. Какой выход?

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Irchik, ну по бюджетному кодексу вы могли тратить только в пределах сметы всё что выше не относится к выполнению сметы и не будет оплачено за счёт бюджета ну если вы хотите повесить на учёт то вешайте а в отчёте показывайте в 18 додатке!! Но какой смысл в вешаньи на учёт?? Кто вам даст денег погасить такую задолженость??? Разве что потом через юстицию и арест счетов!!

Аватар користувача
2506Z
Новачок
Новачок
Повідомлень: 5
З нами з: 15 грудня 2011, 16:46
Регіон: Киев
Звідки: Киев

Повідомлення 2506Z »

приклад утримання
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Аватар користувача
2506Z
Новачок
Новачок
Повідомлень: 5
З нами з: 15 грудня 2011, 16:46
Регіон: Киев
Звідки: Киев

Повідомлення 2506Z »

для роботи досить корисні основні порушення, які виявляють працівники ДФІ при ревізії кошторисів
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Аватар користувача
Иван_ubr
Новачок
Новачок
Повідомлень: 8
З нами з: 17 січня 2013, 11:25
Регіон: Николаевская Область
Звідки: Николаев

Повідомлення Иван_ubr »

В мене закінчилась ревізія КРУ. Накопали як звичайно, всього по троху, але що було таке, чого не було раніше: в розпорядженнях на відпустку прописувалося "Надати основну щорічну відпустку в 28 календарних днів" за колдоговором у на 24 основна та 4 додаткова. Я згоден, що розпорядження написане було неправильно, але перевитрати не вбачаю, загальна кількість днів не міняється.  Підскажіть, може хто був у такій ситуації, чи варто по даному факту писати заперечення і чим керуватися.  Надто вже велика сума виходить бо це було по багатьом працівникам за 3 роки.  Раніше КРУ не звертало на це увагу.   ДЯКУЮ  ЗА ДОПОМОГУ.

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10287
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Иван, а как они формулируют? Наверно же что основной отпуск надано больше т.е. фактически вам конечно нужно пересчитать но ведь вам нужно и доначислить за допотпуск который ненадавался! В итоге 0 а у них спросить как они это видят? КРУ нас не перестаёт удивлять!

Аватар користувача
IRENE
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 188
З нами з: 19 травня 2011, 10:44
Регіон: Херсонская Область
Звідки: Херсон
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 1 раз

Повідомлення IRENE »

Иван писав:чи варто по даному факту писати заперечення
Якщо ви незгодні з перевіряючими стосовно тлумачення того чи іншого факту, обовязково пишить заперечення.

Аватар користувача
yaoleg
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 2485
З нами з: 11 лютого 2012, 11:15
Регіон: Винницкая область
Звідки: Вінниця
Дякував (ла): 21 раз
Подякували: 450 разів

Повідомлення yaoleg »

IRENE, і при цьому впевнені в тому що зможете довести свою точку зору!

zema
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 34
З нами з: 17 жовтня 2011, 08:23
Регіон: Киев
Звідки: Киев
Подякували: 1 раз

Повідомлення zema »

В мене таке запитання:з березня 2012р з установи було знято ліміт на автомобіль,але він продовжує стояти в неї на балансі.Начальник же продовжує його використовувати,сам заправляючи.Яка відповідальність і згідно чого(яких постанов,указів) на нього чекає за неправомірне використання службового автотранспорту?

Аватар користувача
Иван_ubr
Новачок
Новачок
Повідомлень: 8
З нами з: 17 січня 2013, 11:25
Регіон: Николаевская Область
Звідки: Николаев

Повідомлення Иван_ubr »

КРУ тлумачить надання відпусток 24/28 кал. днів наступним чином: Основна відпустка надавалася з порушенням кількості днів на 4 дні по кожному працівнику - порахували перевитрату коштів, а додаткова відпустка мовляв не надавалася взагалі, бо в розпорядженні на відпустку немає слів "надати додаткову. за недонарахування коштів як відомо КРУ не карає, тільки за перевитрату.  Заперення написав. ну знаю як до суду готуватися, я бухгалтер, юриста свого немає.  Але я так бачу що це тільки в нас у Нововоронцовському МДФІ Херсчонської області такі препарені ревізори. бо подібних випадків ні в кого ще не було.
Єдине думаю, може вирахувати з людей по 4 дні зайво нарахованої відпустки згідно вимог КРУ, а потім донарахувати додаткову як виявлену самостійно помилку та вийти на "0", але ж не було в розпорядженні слів "надати додаткову відпустку", боюся, щоб чере 3 роки ці придурки не написали знов по цьому факту.
Напевно буду тянуть до суду, а там буде рішення - все буде ясно.
Якщо хтось щось може підказати по цьому факту - буду дуже вдячний.

Добавлено (08.02.2013, 11:13)
---------------------------------------------
на понеділок 11.02.2013  запроршують нас на розгяд наших заперечень робочою комісією.   Хто може був, зннає до чого і як готуватись?  чого очікувати?

RADANEG
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 57
З нами з: 30 березня 2013, 17:31
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск

Повідомлення RADANEG »

Нецільове використання коштів, а точніше треба було провести  видатки як капітальний ремонт, а організація провела - як поточний, сума- 30000 грн.

In@
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 12
З нами з: 14 березня 2013, 12:31
Регіон: Киев
Звідки: Киев
Дякував (ла): 3 рази

Повідомлення In@ »

Добрый день! Помогите разобраться, проверка ДФИ написала нарушение по излишне начисленной зарплате водителям за 2011-2012г., как правильно сделать перерасчёт что бы отразить 36,3%, так как в акте написано (вказані порушення призвели до матеріальної шкоди (збитків) центру на суму 55948,98 грн), и в этой суме седит 36,3%.

economist102
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 86
З нами з: 17 травня 2013, 12:47
Регіон: Черновицкая Область
Звідки: Черновцы

Повідомлення economist102 »

In@, ??? Уточніть якому центру.

Відповісти

Повернутись до “Перевірки та відповідальність”