видатки по перевищенню договірної величини за електроенергію

stickpin

За яким КЕКВ проводити видатки по перевищенню договірної величини за спожиту електроенергію?
Хто знає вкажіть нормативний документ.
За КЕКВ 1135 не провели, по КЕКВ 1163 не хочуть, бо не знають можна чі ні.

masya

У нас проводили по 1163, это не штраф, а стоимость электроэнергии.В договоре как написано,что цена согласно лим-такая-то,та часть КВт , что превышает лим по другой цене.

stickpin

В каком это районе?

сто процентов по 1163, об этом был когда то лист ДКУ!

stickpin

Посмотреть бы этот лист ДКУ, а то оно-же и не знает. Хотя бы дату публикации.

KOTIK

Интересно бы почитать этот лист о превышении "споживання" ел.енергии. В этом году впервые возник вопрос о перелимите в январе месяце. В здании несколько арендодателей из них почти все бюджетники (т.е. сидят за гривну, а проблем вагон...) У нас самих есть установленный лимит (распоряжением городского головы) а договор по эл.энергии у нас один на все здание. Здание нам на баланс передали еще в 2004 году и потребляли разное количество эл.энергии эти все годы. Но ни разу нам за перелимит счет дополнительно не выставляли. А вот сейчас получили... Может у кого тоже такая была ситуация? Как это пережить? Платить нечем.... Сумма у нас на весь год всего 15000 грн. , заплатили мы за январь - 2000,00грн. , а перелимит выставили на все здание 3500,0грн.

IRENE

Дайте больше информации:
- лимит на все здание с учетом арендаторов?
- как арендаторы возмещают стоимость элэнергии?
- установлен ли вами, как балансодержателем здания лимит в физ. показателях для арендаторов?

GalinaT

IRENE,
- якщо у вас договір на все приміщення - то і ліміти будуть відповідно на все приміщення
- вартість електроенергії відшкодовують згідно Договору на розподіл витрат по е/ен. Сам % відшкодування ви самі розраховуєте відносно кількості у них ел.приладів ,їх потужності і часу роботи (такий розрахунок буде додатком до договору)
- якщо ви будете виводити % відшкодування - то ліміт орендарям не потрібен - ліміт - це додаток до угоди з надавачем послуг.

Це все при варіанті,якщо ваш орендар не має власного лічильника .

Якщо має - буде по іншому

IRENE

GalinaT це не мої орендатори, а KOTIKа. Вона поставила питання, але замало було інфомації щоб допомогти їй.

KOTIK

Да, информация я написала малова-то, но все описать с примерами сложно.... времени надо немножко больше чем есть в 24 часах...
Лимит установлен на все здание (хотели мы его увиличить и давали расчет на увеличение с письмом на увеличение лимита) , но РЭС вернул нам письмо обратно и попросил написать в лимите цифры (фактические) 2011 года сказав при этом, что так должно быть.....
В течение 2011 года количество арендаторов у нас можно сказать не изменилось, но потребление стало больше за счет увеличения компьютерной техники, кондиционеров, серверов..... И Факт потребления прошлого года для нашего здания (не говоря уже длдя нашего предприятия) маленькая цифра на сегодня.
Арендаторы (у которых нет счетчика) имеют расчет использованых эл.приборов, по этому расчету мы выставляем им счета (летом была и экономия) сейчас впритык по расчету. Арендаторы (у которых счетчики) платят по счетчику (он не зарегистрирован в РЭС) на основание выставленого нами счета.
Можно ли заставить арендаторов отдельно заключить договора в РЭС? Как Вы думаете? И как можно увеличить лимит?

IRENE

Теоретически арендаторы могут заключить договора с РЕС. Практически это ОЧЕНЬ хлопотно, необходимо предоставить в РЭС массу документов, проектов на подключение и т.п. Естественно Ваши арендаторы не захотят с этим связываться, особенно те, у кот.нет счетчика.
По поводу увеличения лимита - в самом договоре на поставку ел.енергии кол-во поставляемых кВт не определяется. Каждый год заключается дополнение к договору, в котором устанавл. помесячный лимит потребления. Так вот, эти лимиты мы рассчитываем исходя из суммы сметных назначений на текущий год. На мой взгляд Вам можно было бы попробовать эти лимиты рассчитать с учетом тех сум, котор. будут возмещать арендаторы за использ. ел.ен. И конечно с РЕС разговаривать только официально, письменно, не надо реагировать на усные просьбы.
"...но РЭС вернул нам письмо обратно и попросил написать в лимите цифры (фактические) 2011 года сказав при этом, что так должно быть..." - действия РЕС противоречат правилам делопроизодства. На письменный запрос должен быть письмен. ответ. Если отказ - ссылка на нормативн. документ.
РЕС сложная в общении организация, но работа есть работа, ничего личного.

KOTIK, ещё добавлю, если почитаете договор внимательно то в нём должно быть указано максимальное число киловат на месяц которое выдаёт площадка, ну вот к примеру у меня на работе это 1400 киловат, но мы в лимитах ставим зимой 900 летом 400, так вот к примеру я щас зимой вижу что мы перевалим за 900 я пишу письмо на РЕС чтоб увеличили нам лимит на февраль до 1400 но не больше и пишу за неделю до подачи отчёта об использовании електроенергии, эти все нюансы обговорены в договоре!

KOTIK, есть вот такая постанова, в ней есть типовой договор у вас такой же должен быть! Найдёте все ответы на свои вопросы

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 26 липня 1999 р. N 1357

Київ

Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення

не, тот для населения, а вам вот этот поможет, если чо могу и скинуть!

Про затвердження Правил користування електричною енергією

Постанова Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
від 31 липня 1996 року N 28

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
2 серпня 1996 р. за N 417/1442

Tatjana

Я працюю в бюджетній організації, за квітень нам виставили пеню за переліміт електроенергії, ми оплатили його по 1135. В РЕМі сказали щоб не виникало більше таких проблем за 5 днів до подання їм фактичних показників лічильників можна написати листа про зміни до ліміту на поточний місяць, і пеня не нараховуватиметься.

user

Воно то так. Але крім цього ще необхідно зробити попередню оплату за 5 днів, а щоб зробити її потрібен дозвіл головного розпорядника.

Радистка_Кэт

О, так это у всех такая фигня

andrey-r

Фінінспекція дуже часто класифікує перевищення ліміту як штрафні санкції, але позиція ДКСУ - КЕКВ 2273.

luda061498

Добрий ранок! Підкажіть будь-ласка, чи не було ні в кого такого платежу: "інфляційні за електроенергію" - рахунок з таким формулюванням виставляє обленерго. Який КЕКВ застосувати. Я схиляюся до 2273 чи може потрібно 2800? Хочу почути думку інших?

никита2288

luda061498, я ПЛАТИЛА 2800