Новая инструкция КЕКВ основные средства
-
- Новачок
- Повідомлень: 3
- З нами з: 07 січня 2012, 08:38
- Регіон: Житомирская Область
- Звідки: Житомир
Всем привет, сегодня вступил в силу наказ 33 минфина новая инструкция по кекв, в ней не прописаны четкое определение основним засобам. ( или как раньше 1000 и 365 , или как в налоговом кодексе 2500,00) Может кто то уже начал разбирать этот вопрос?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
sashkazh, В инструкции по КЕКВ этого и не должно быть, основные средства учитываются в бюджетных учтановах согласно Інструкція з бухгалтерського обліку необоротних активів бюджетних установ (Наказ ДКУ від 17 липня 2000 року N 64), в него ещё изменений не вносили поэтому 1000 грн так и осталась!!! А что вы имели ввиду под 365?
EVGENIY, Якраз з цього приводу консультувались в ДПС - ( тобто що БК - 2500,а в Інструкції - 1000 ).Сказали нам проаналізувати ,який нормативний акт має вищу юридичну силу - БК чи Наказ ДКУ
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
GalinaT, Разве в бюджетном кодексе об єтом речь идёт??? А налоговый кодекс не регулирует вопросы учёта в бюджетных установах!!!! Тут даже нечего размысливать, однозначно 1000 грн.!!!!!
-
- Новачок
- Повідомлень: 3
- З нами з: 07 січня 2012, 08:38
- Регіон: Житомирская Область
- Звідки: Житомир
lДобрый день всем. В бюджетной бухгалтерии № 15 в коментариях ничего не сказано об основних засобах: получается надо ждать розяснення с Киева от казначейства, и не мало важно как кру будет при проверках трактовать основны это засоби или нет, т.е. по 2110 или по 1131
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
sashkazh, Зачем розьяснения Вам если в инструкции ДКУ написано что 1000 грн, пока изменений не было!!
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
- nechivan
- Мешканець
- Повідомлень: 388
- З нами з: 28 жовтня 2011, 20:02
- Регіон: Житомирская Область
- Звідки: Коростень
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 17 разів
Wolfi, смотря как вы модернизировали системник. если сами, то покупали комплектующие, значит расходы по 1131, тогда достаточно акта про замену. а если вам делали модернизацию в какой-то фирме, тогда акт выполненных работ - КЕКВ 1134.
-
- Квартирант
- Повідомлень: 80
- З нами з: 26 липня 2011, 16:12
- Регіон: Харьковская Область
- Звідки: Харьков
Згідно з п. 1.6. Інструкції № 64 зміна первісної (відновлювальної) вартості необоротних активів проводиться у разі індексації їх первісної вартості відповідно до чинного законодавства України, а також при добудівлі, дообладнанні, реконструкції, частковій ліквідації відповідних об'єктів та модернізації, яка призвела до додаткового укомплектування необоротних активів.
Тобто при модернізації компа збільшується первісна вартість такого об`єкту.
Пояснить будь ласка, яку дооцінку Ви мали на увазі?
Тобто при модернізації компа збільшується первісна вартість такого об`єкту.
Пояснить будь ласка, яку дооцінку Ви мали на увазі?
-
- Мешканець
- Повідомлень: 475
- З нами з: 15 березня 2012, 11:34
- Регіон: Полтавская Область
- Звідки: Полтава
- Дякував (ла): 44 рази
- Подякували: 39 разів
ДФІ при ревізіях вважає, що якщо змінилася технічна характеристика компа, то його необхідно дооцінити до ціни нового з такими ж параметрами або просто на суму, яка витрачена на модернізацію. Я особисто схиляюся до першого варіанту тому, що в 64 є пряма вказівка дооцінювати до вартості нового.
- nechivan
- Мешканець
- Повідомлень: 388
- З нами з: 28 жовтня 2011, 20:02
- Регіон: Житомирская Область
- Звідки: Коростень
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 17 разів
Інструкція щодо застосування економічної класифікації видатків - проект.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
порівняльня таблиця КЕКВ 2012-2013
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.
Вот людям делать нечего - надо циферки поменять!!!! Что там ещё нового предвидеться, кто-то в курсе?
- nechivan
- Мешканець
- Повідомлень: 388
- З нами з: 28 жовтня 2011, 20:02
- Регіон: Житомирская Область
- Звідки: Коростень
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 17 разів
Туманский, надо было разместить как новость, не пришлось бы запрос с таким трудом заполнять. А за табличку большое спасибо - каждому распечатаю на струйнике в цвете, и сельсоветам на флешку скину.
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
23_bmw, - Порядок реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України Наказ МФУ №309 від 02.03.2012р.
- Порядок казначейського обслуговування місцевих бюджетів (Наказ МФУ від 23.08.2012р. N938)
- Порядок обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету НАКАЗ МФУ №1223 від 30.09.2011р.
- Порядок казначейського обслуговування місцевих бюджетів (Наказ МФУ від 23.08.2012р. N938)
- Порядок обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету НАКАЗ МФУ №1223 від 30.09.2011р.
-
- Квартирант
- Повідомлень: 80
- З нами з: 26 липня 2011, 16:12
- Регіон: Харьковская Область
- Звідки: Харьков
Є ще один документ, часто ним користуюсь - Методичні рекомендації щодо переліку підтвердних документів, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадії реєстрації зобов'язань та оплати рахунків, затверждені наказом Державного казначейства України
14.09.2010 N 330
14.09.2010 N 330
-
- Мешканець
- Повідомлень: 475
- З нами з: 15 березня 2012, 11:34
- Регіон: Полтавская Область
- Звідки: Полтава
- Дякував (ла): 44 рази
- Подякували: 39 разів
mixaell писав:Вот людям делать нечего - надо циферки поменять!!!! Что там ещё нового предвидеться, кто-то в курсе?
Зачекайте ще місяць і почнеться веселе життя Секвестр бюджету, бюджет на 13 рік в сумі меншій чим на цей, нові КЕКВи, стандарти обліку в державному секторі(які не стикуються з кучою нормативних документів).
ДФІ аж руки потирає - в наступному році в них всі показники підуть вгору
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 15
- З нами з: 11 квітня 2012, 09:14
- Звідки: Хмельницкий
Підкажіть будь-ласка до якого КЕКВ у 2013 році буде відноситись періодика для бібліотечних фондів, адже ми до цього її відносили до КЕКВ 1131 і списували відразу на видатки установи згідно Наказу Міністерства культури і туризму України № 321/0/16/-08 від 27.03.2008 року, де в Методичних рекомендаціях з бухгалтерського обліку бібліотечних фондів п.5 вказано слідуюче: Документи основного фонду (крім періодичних видань) обліковуються на балансових рахунках. Вартість придбаних періодичних видань для бібліотек групи А (бібліотеки, що утримуються за рахунок бюдждетних коштів) списується на видатки в період оплати. А в Листі ДКСУ № 17-08/278-1569 від 14.09.2011 року вказано, що до бібліотечних фондів відноситься періодичне видання. Получається, що періодику ми повинні відносити до бібліотечних фондів і оприбутковувати, якщо вона являється бібліотечним фондом, чого ми раніше не робили. Як нам бути?
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
Світланна, Если вы будете признавать периодику библиотечным фондом то и покупать вам её придётся по Коду 3110 "Придбання обладнання і предметів довгострокового користування"!
- EVGENIY
- Повелитель Галактики
- Повідомлень: 10308
- З нами з: 29 липня 2010, 01:27
- Регіон: Харьковская область
- Звідки: Харків
- Дякував (ла): 146 разів
- Подякували: 1369 разів
- Контактна інформація:
Світланна, в письме чётко не указано что периодика это основные фонды
Віднесення періодичних видань та іншої літератури до бібліотечних фондів повинно регламентуватися відомчими нормативними актами, норми яких мають узгоджуватися з вимогами Інструкції. Відповідальність щодо розподілу періодичних видань на "бібліотечний фонд" та "небібліотечний фонд" покладається виключно на розпорядника бюджетних коштів.
Віднесення періодичних видань та іншої літератури до бібліотечних фондів повинно регламентуватися відомчими нормативними актами, норми яких мають узгоджуватися з вимогами Інструкції. Відповідальність щодо розподілу періодичних видань на "бібліотечний фонд" та "небібліотечний фонд" покладається виключно на розпорядника бюджетних коштів.
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 15
- З нами з: 11 квітня 2012, 09:14
- Звідки: Хмельницкий
Тоді получається, що ми повинні будемо знову оприбутковувати періодику? Від чого йшли до того ж й прийшли. У червні 2009 року ми зняли з балансу періодику і поставили на позабалансовий рахунок 02. А тепер получається, що нам треба з позабалансового рахунку переносити на балансовий? Але цих чотири роки ми періодику відразу відносили на 802 рахунок.
Добавлено (20.11.2012, 15:43)
---------------------------------------------
Я вам дуже вдячна, EVGENIY
Добавлено (20.11.2012, 15:43)
---------------------------------------------
Я вам дуже вдячна, EVGENIY