https://buhgalter.com.ua/forum/

Всем привет, сегодня вступил в силу наказ 33 минфина новая инструкция по кекв, в ней не прописаны четкое определение основним засобам. ( или как раньше 1000 и 365 , или как в налоговом кодексе 2500,00) Может кто то уже начал разбирать этот вопрос?

sashkazh, В инструкции по КЕКВ этого и не должно быть, основные средства учитываются в бюджетных учтановах согласно Інструкція з бухгалтерського обліку необоротних активів бюджетних установ (Наказ ДКУ від 17 липня 2000 року N 64), в него ещё изменений не вносили поэтому 1000 грн так и осталась!!! А что вы имели ввиду под 365?

Добрый день, в последнем номере Бюджетной бухгалтерии (№15) есть новая Инструкция по КЭКР с подробным комментарием

365 я имел в виду дней , в старой инструкции было четко это прописано

EVGENIY, Якраз з цього приводу консультувались в ДПС - ( тобто що БК - 2500,а в Інструкції - 1000 ).Сказали нам проаналізувати ,який нормативний акт має вищу юридичну силу - БК чи Наказ ДКУ

GalinaT, Разве в бюджетном кодексе об єтом речь идёт??? А налоговый кодекс не регулирует вопросы учёта в бюджетных установах!!!! Тут даже нечего размысливать, однозначно 1000 грн.!!!!!

EVGENIY, пардон . в ПК

lДобрый день всем. В бюджетной бухгалтерии № 15 в коментариях ничего не сказано об основних засобах: получается надо ждать розяснення с Киева от казначейства, и не мало важно как кру будет при проверках трактовать основны это засоби или нет, т.е. по 2110 или по 1131

sashkazh, Зачем розьяснения Вам если в инструкции ДКУ написано что 1000 грн, пока изменений не было!!

Кто знает по какому КЕКВ проплачивать авторский и технический надзор за реконструкцией объекта?

Ми за технічний нагляд платили з того ж КЕКВ, що і роботи

Wolfi, 1134 если это будет услуга!

Wolfi, смотря как вы модернизировали системник. если сами, то покупали комплектующие, значит расходы по 1131, тогда достаточно акта про замену. а если вам делали модернизацию в какой-то фирме, тогда акт выполненных работ - КЕКВ 1134.

І після модернізації(якщо змінилися параметри компа - пам'ять, швидкість і т.п.) не забудьте провести дооцінку згідно 64 інстр.

Згідно з п. 1.6. Інструкції № 64 зміна первісної (відновлювальної) вартості необоротних активів проводиться у разі індексації їх первісної вартості відповідно до чинного законодавства України, а також при добудівлі, дообладнанні, реконструкції, частковій ліквідації відповідних об'єктів та модернізації, яка призвела до додаткового укомплектування необоротних активів.
Тобто при модернізації компа збільшується первісна вартість такого об`єкту.
Пояснить будь ласка, яку дооцінку Ви мали на увазі?

ДФІ при ревізіях вважає, що якщо змінилася технічна характеристика компа, то його необхідно дооцінити до ціни нового з такими ж параметрами або просто на суму, яка витрачена на модернізацію. Я особисто схиляюся до першого варіанту тому, що в 64 є пряма вказівка дооцінювати до вартості нового.

Інструкція щодо застосування економічної класифікації видатків - проект.

З 2013 року почнеться! Крім КЕКВ вже прийнято кучу стандартів бухобліку в державному секторі.

КЕКВ 2110.Документи як звичайно: договір, накладна, рахунок. Якщо сума більше 100 тис - ще тендер.

порівняльня таблиця КЕКВ 2012-2013

Вот людям делать нечего - надо циферки поменять!!!! Что там ещё нового предвидеться, кто-то в курсе?

Туманский, надо было разместить как новость, не пришлось бы запрос с таким трудом заполнять. А за табличку большое спасибо - каждому распечатаю на струйнике в цвете, и сельсоветам на флешку скину.

підкажіть будь-ласка, в якому керівному документі визначено які документи необхідно надавати до ДКСУ , мається на увазі рахунок, накладна, прийомний акт

23_bmw, - Порядок реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України Наказ МФУ №309 від 02.03.2012р.
- Порядок казначейського обслуговування місцевих бюджетів (Наказ МФУ від 23.08.2012р. N938)
- Порядок обслуговування державного бюджету за видатками та операціями з надання та повернення кредитів, наданих за рахунок коштів державного бюджету НАКАЗ МФУ №1223 від 30.09.2011р.

Є ще один документ, часто ним користуюсь - Методичні рекомендації щодо переліку підтвердних документів, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадії реєстрації зобов'язань та оплати рахунків, затверждені наказом Державного казначейства України
14.09.2010 N 330

mixaell писав:Вот людям делать нечего - надо циферки поменять!!!! Что там ещё нового предвидеться, кто-то в курсе?

Зачекайте ще місяць і почнеться веселе життя Секвестр бюджету, бюджет на 13 рік в сумі меншій чим на цей, нові КЕКВи, стандарти обліку в державному секторі(які не стикуються з кучою нормативних документів).
ДФІ аж руки потирає - в наступному році в них всі показники підуть вгору

Підкажіть будь-ласка до якого КЕКВ у 2013 році буде відноситись періодика для бібліотечних фондів, адже ми до цього її відносили до КЕКВ 1131 і списували відразу на видатки установи згідно Наказу Міністерства культури і туризму України № 321/0/16/-08 від 27.03.2008 року, де в Методичних рекомендаціях з бухгалтерського обліку бібліотечних фондів п.5 вказано слідуюче: Документи основного фонду (крім періодичних видань) обліковуються на балансових рахунках. Вартість придбаних періодичних видань для бібліотек групи А (бібліотеки, що утримуються за рахунок бюдждетних коштів) списується на видатки в період оплати. А в Листі ДКСУ № 17-08/278-1569 від 14.09.2011 року вказано, що до бібліотечних фондів відноситься періодичне видання. Получається, що періодику ми повинні відносити до бібліотечних фондів і оприбутковувати, якщо вона являється бібліотечним фондом, чого ми раніше не робили. Як нам бути?

Світланна, Если вы будете признавать периодику библиотечным фондом то и покупать вам её придётся по Коду 3110 "Придбання обладнання і предметів довгострокового користування"!

Світланна, в письме чётко не указано что периодика это основные фонды

Віднесення періодичних видань та іншої літератури до бібліотечних фондів повинно регламентуватися відомчими нормативними актами, норми яких мають узгоджуватися з вимогами Інструкції. Відповідальність щодо розподілу періодичних видань на "бібліотечний фонд" та "небібліотечний фонд" покладається виключно на розпорядника бюджетних коштів.

Тоді получається, що ми повинні будемо знову оприбутковувати періодику? Від чого йшли до того ж й прийшли. У червні 2009 року ми зняли з балансу періодику і поставили на позабалансовий рахунок 02. А тепер получається, що нам треба з позабалансового рахунку переносити на балансовий? Але цих чотири роки ми періодику відразу відносили на 802 рахунок.

Добавлено (20.11.2012, 15:43)
---------------------------------------------
Я вам дуже вдячна, EVGENIY