https://buhgalter.com.ua/forum/

Дійсно, вимоги Закону не поширюються на придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно. Тому закупівлю таких обє*ктів здійснюють за прямими договорами купівлі-продажу.
 з цього питання Мінекономрозвитку у листі від від 29.02.2016 р. N 3302-06/5739-07 дійшов наступного висновку:
Таким чином, у разі якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно, таку закупівлю замовник може здійснювати без проведення процедур закупівель відповідно до частини третьої статті 2 Закону.

Матвєєва Вікторія писав:1.     Дійсно, необхідно мати розпорядження органу місцевого самоврядування з вартісними межами без Прозорро, можно додати перелік товарів та послуг, які закупляють без Прозорро.

Підкажіть, будь ласка, чим це регламентовано?

добрый день. скажите если делать текущий ремонт на 250тыс, то можно ли это делать на основе переговорной процедуры или нет? и если объявлять торги на эту сумму и будет лишь один участник-можно считать торги состоявшимися?

Матвєєва Вікторія писав:Дійсно, вимоги Закону не поширюються на придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно. Тому закупівлю таких обє*ктів здійснюють за прямими договорами купівлі-продажу.
 з цього питання Мінекономрозвитку у листі від від 29.02.2016 р. N 3302-06/5739-07 дійшов наступного висновку:
Таким чином, у разі якщо предметом закупівлі є придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно, таку закупівлю замовник може здійснювати без проведення процедур закупівель відповідно до частини третьої статті 2 Закону.

Дякую!!!

Nadiya писав:

Матвєєва Вікторія писав:1.     Дійсно, необхідно мати розпорядження органу місцевого самоврядування з вартісними межами без Прозорро, можно додати перелік товарів та послуг, які закупляють без Прозорро.

Підкажіть, будь ласка, чим це регламентовано?

http://budget.factor.ua/viewtopic.php?f=48&t=7121

маринка123 писав:добрый день. скажите если делать текущий ремонт на 250тыс, то можно ли это делать на основе переговорной процедуры или нет? и если объявлять торги на эту сумму и будет лишь один участник-можно считать торги состоявшимися?

А яку підставу для переговорної процедури будете застосовувати?
Як на мене, підходить тільки така:
якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації

Матвєєва Вікторія писав:

маринка123 писав:добрый день. скажите если делать текущий ремонт на 250тыс, то можно ли это делать на основе переговорной процедуры или нет? и если объявлять торги на эту сумму и будет лишь один участник-можно считать торги состоявшимися?

А яку підставу для переговорної процедури будете застосовувати?
Як на мене, підходить тільки така:
якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації

ЗНАЧИТ , если такая причина не подходит(тендер не проводили) то только аукцион? а если в данном аукционе будет только один участник-он состоится? и как поступить если на такой ремонт есть конкретный подрядчик(есть ли другие варианты кроме торгов?)

Для такої закупівлі є всі підстави оголосити відкриті торги, оскільки під допорогову вона вже не попаде через вартість. Не раджу намагатися уникнути проведення процедури, спробуйте запросити для участі інші підрядні організації

спасибо. поняла-аукцион не избежен. а если будет один участник-торги состоятся или нет?

У разі якщо   для участі в торгах надійшло менше двох тендерних пропозицій,  або допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій,  замовник відміняє торги (ст. 31 Закону).
Тому запрошуйте для участі інші "знайомі" підрядні організації

спасибо. это если сумма больше 200тыс. а если до 200-то тогда можно 1 постачальник?

да, при допорогових можно 1 учасник

Матвєєва Вікторія писав:

Nadiya писав:

Матвєєва Вікторія писав:1.     Дійсно, необхідно мати розпорядження органу місцевого самоврядування з вартісними межами без Прозорро, можна додати перелік товарів та послуг, які закупляють без Прозорро.

Підкажіть, будь ласка, чим це регламентовано?

http://budget.factor.ua/viewtopic.php?f=48&t=7121

Ви маєте на увазі це повідомлення?

Так, міська рада може затвердити таке положення та визначити межу для проведення допорогових закупівель. Як правило роблять такі посилання:«Відповідно до законів України "Про публічні закупівлі", "Про місцеві державні адміністрації", постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2016 р. N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків", наказу Державного підприємства "Зовнішторгвидав України" від 13 квітня 2016 р. N 35 "Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель"»
Але частіше за все такий документ оформлюють як розпорядження міського голови.

Але я запитую, де саме міститься вимога щодо необхідності затвердження положення чи розпорядження про допорогові закупівлі?
У Законі України "Про публічні закупівлі" я такого не знайшла Інші нормативні документи також, на мій погляд, не містять саме вимогу затверджувати такі документи. Хіба не можна працювати без такого розпорядження чи положення?

Я з Вами цілком згодна, що обов’язку затверджувати таке розпорядження ані в Законі № 922, ані в Порядку № 35 немає. Але якщо є вказівка "зверху" запровадити у "маси" впровадження системи електронних державних закупівель, то саме згадані підстави й зазначають у розпорядженннях.  
До речі, яка у Вас мета – грамотно скласти своє розпорядження чи щось інше?

Cкажіть будь ласка  про звіти про укладені договори, які необхідно оприлюднювати на прозоро. Просто думки по цьому приводу різняться. Потрібно викладати звіт коли саме договір по предмету закупівлі укладається на 50 тис. грн., чи коли сума договорів по одному предмету закупівлі дорівнює або більше 50 тис.грн. на рік.
Дякую!

Підкажіть, будь ласка, чи може бути уповноваженою особою за проведення електронних закупівель у сільській раді посадова особа?

Будь ласка, уточніть, яка у Вас ситуація.

Тетяна П писав:Підкажіть, будь ласка, чи може бути уповноваженою особою за проведення електронних закупівель у сільській раді посадова особа?

Так, может. Головне - вона повинна відповідати вимогам п.3.6. Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб), затвержденого наказом Мінекономрозвитку від 30 березня 2016 року N 557.
Так, уповноважена особа (особи) повинна мати:

вищу освіту;

не менше двох років досвіду роботи у сфері закупівель;

належний обсяг знань чинного законодавства у сфері публічних закупівель та практику його застосування.

Матвєєва Вікторія писав:Будь ласка, уточніть, яка у Вас ситуація.

Добрий день. Згідно ЗУ " Про публічні закупівлі", якщо вартість предмета закупівлі більще або дорівнює 50 тис. грн., і проводилася без використання електронної системи, то необхідно оприлюднити звіт про укладені договори, скажіть будь ласка: 1) предмет закупівлі 50 тисяч вираховувати за рік, чи починаючи з дня введення в дію для нас закону з 01.08.2016 року ( так як в річних планах та додатках ми будемо відображати тількі ті закупівлі які будуть проводитися після 01.08.2016 року) 2) як саме оприлюднювати звіт, якщо наприклад перший договір по електричній енергію був на 45000,00 ( закупівля здійснювалася до 01.08.2016), далі після 01.08.2016 року наприклад буде додаткова угода ( або новий договір) ще на 20000,00 грн. разом по предмету закупівлі виходить 65000,00 грн. Тоді в звіті про укладені договори відображати суму 20000,00 грн? 3) Якщо буде наприклад договір на кілька предметів закупівлі на загальну суму 30000,00 грн., і в ньому є один предмет закупівлі наприклад на суму 5000,00грн., але який саме після цього договору за рік складає 50000,00 грн., то тоді необхідно буде оприлюднювати звіт на суму 30000,00 грн? Дякую.

Матвєєва Вікторія писав:Я з Вами цілком згодна, що обов’язку затверджувати таке розпорядження ані в Законі № 922, ані в Порядку № 35 немає. Але якщо є вказівка "зверху" запровадити у "маси" впровадження системи електронних державних закупівель, то саме згадані підстави й зазначають у розпорядженннях. 

Дякую за відповіді  

yaoleg писав:До 3000 гривень сенсу проводити електронні закупівлі немає, таке пишуть на самому сайті.

А наши местные власти предлагают от 0,01 грн. И не обращают внимание на то, что в законе от 01.08.2016 сказано, что (и опять таки рекомендуют) от 50 000,00 грн.

Да, такое бывает. В моей старой организации уже давно так, еще до этого закона был пилотный проект. Каждая закупка - проблема.

Відповіді саме на Ваші запитання та ще багато чого цікавого щодо проведення допорогових закупівель можна знайти в газеті "Бюджетна бухгалтерія", 2016, № 27.

Допоможіть будь-ласка в наступному питанні:
Чи можемо ми вказувати Виробника в оголошенні про закупівлю в ПРОЗОРРО, і в якому нормативному документі дане питання регулюється?

З цього питання уважно почитайте вимоги ст. 22 Закону про публічні закупівлі. Так, технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"

Добрый день. У нас проводится 2 физкультурно-спортивного захиду по КЕКВ 2240 по гос. бюджету. Уже выделили финансирование на 100 тыс., провели 1 захид (в рамках заходу отдельно договора на питание, проживание). Теперь в сентябре будем проводить 2 захид и финансирование на 110 тыс. будет в сентябре. Подскажите пожалуйста нужно ли проводить через систему Прозорро.? Общая смета теперь получается 210 тыс. грн.

Нет, то, что заключено до 01.08.2016 - это не подпадает под закон, который не имеет обратной силы

А нужно ли проводить через Прозорро - это как в вашем органе вышестоящем решат - могут установить свои границы, ниже, чем в законе

А як бути,коли з 01.08. на бензин буде додатково виділено 60,0 тис.грн (по двом КФК) і договора планується укласти з двома різними постачальниками (20 і
40)? Дякую.

Радистка_Кэт писав:Нет, то, что заключено до 01.08.2016 - это не подпадает под закон, который не имеет обратной силы

сегодня прочитала в статье вот  это:
Якщо ж загальна річна вартість за одним і тим же предметом закупівлі до і після 01.08.2016 р. буде перевищувати 200 тис. грн. (наприклад, до 01.08.2016 р. — 120 тис. грн. та після — 110 тис. грн.), то радимо замовнику мати підтверджуючі документи, що на момент попередньої закупівлі по цьому ж предмету до 01.08.2016 р. він не міг передбачити, що очікувана вартість у цілому за рік може перевищити вартісні пороги для проведення процедур закупівель.
Так все таки надо делать закупку через Прозорро?