Плани завжди публікуйте до початку процедури самої закупівлі або до звіту про укладений договірSvit_lana писав:На жаль, ні... розбираюсь лише.. я новий працівникOleg1971 писав:По термінах у вас вже порушення, а плани ви опублікували?Svit_lana писав:Дякую, хіба що порушено термін публікації звіту про укладений перший договір, він був підписаний ще в квітні.....Оприлюднювати його все-ж таки?Oleg1971 писав:У вас загальна сума договорів не перевищує 200000 грн., тому публікуйте два плани та два звіти про укладений договір і можете не звилюватись, закон ви не порушуєте.Svit_lana писав:Добрий день! Підкажіть , будь ласка, було підписано звичайний договір на купівлю бензину на 30 тис. грн., але скоро може виникнути потреба в додатковій закупівлі бензину ще десь на 30 тис. грн. в того ж самого постачальника. Як в такій ситуації не порушити закон? При підписанні другого договору публікувати Звіт про укладений договір?
Допорогові закупівлі
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 18
- З нами з: 13 березня 2017, 09:31
- Регіон: Запорожская область
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 3 рази
Скажите если прошли допороги, было 2 участника, обжаловать закупку могут только эти 2 участника (в смысле 3-е лицо со стороны, которое не подавало свое предложение) не может вмешиваться в закупку?
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
Обжаловать может кто-угодно, но вы можете реагировать, а можете и не реагировать, жалобы в антимонопольный для допорогов не предусмотрены, но во избежание возможных проблем в дальнейшем, жалобу лучше рассмотреть и дать ответ.Rina Sergeevna писав:Скажите если прошли допороги, было 2 участника, обжаловать закупку могут только эти 2 участника (в смысле 3-е лицо со стороны, которое не подавало свое предложение) не может вмешиваться в закупку?
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 14
- З нами з: 07 листопада 2017, 16:26
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 9 разів
Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
Проведення торгів на суму від 50 тис. до 200 тис. це ваше право а не обов"язок.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 14
- З нами з: 07 листопада 2017, 16:26
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 9 разів
Дякую за відповідь.Oleg1971 писав:Проведення торгів на суму від 50 тис. до 200 тис. це ваше право а не обов"язок.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
Я хвилююсь, бо фактична сума проплати 52 тис більша за суму договору 49 тис, а по договорам більше 50 тис необхідно звітуватись.
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
А на якій підставі ви взагалі збільшили суму договору?Medvedica писав:Дякую за відповідь.Oleg1971 писав:Проведення торгів на суму від 50 тис. до 200 тис. це ваше право а не обов"язок.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
Я хвилююсь, бо фактична сума проплати 52 тис більша за суму договору 49 тис, а по договорам більше 50 тис необхідно звітуватись.
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 14
- З нами з: 07 листопада 2017, 16:26
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 9 разів
Ми не збільшували.Oleg1971 писав:А на якій підставі ви взагалі збільшили суму договору?Medvedica писав:Дякую за відповідь.Oleg1971 писав:Проведення торгів на суму від 50 тис. до 200 тис. це ваше право а не обов"язок.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
Я хвилююсь, бо фактична сума проплати 52 тис більша за суму договору 49 тис, а по договорам більше 50 тис необхідно звітуватись.
Заключений договір на 49 тис грн. За цим договором беруть послуги, тобто в договорі не прописана кількість, а лише сума. Після укладання договору мені приносять рахунки, я перевіряю наявність договору за цим рахунком і якщо рахунок вже "не влазить" в суму договору - повертаю його. А в цей раз я помилилась і підписала рахунок, і тому оплатили більше, ніж могли.
Ми не бюджетники, а комунальне підприємство, тому укладаємо подібні договори (лише з сумою та загальною назвою товару/послуги відповідно до коду), якщо це власні кошти.
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
А укласти окремий договір на 3 тис. не вийде?Medvedica писав:Ми не збільшували.Oleg1971 писав:А на якій підставі ви взагалі збільшили суму договору?Medvedica писав:Дякую за відповідь.Oleg1971 писав:Проведення торгів на суму від 50 тис. до 200 тис. це ваше право а не обов"язок.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
Я хвилююсь, бо фактична сума проплати 52 тис більша за суму договору 49 тис, а по договорам більше 50 тис необхідно звітуватись.
Заключений договір на 49 тис грн. За цим договором беруть послуги, тобто в договорі не прописана кількість, а лише сума. Після укладання договору мені приносять рахунки, я перевіряю наявність договору за цим рахунком і якщо рахунок вже "не влазить" в суму договору - повертаю його. А в цей раз я помилилась і підписала рахунок, і тому оплатили більше, ніж могли.
Ми не бюджетники, а комунальне підприємство, тому укладаємо подібні договори (лише з сумою та загальною назвою товару/послуги відповідно до коду), якщо це власні кошти.
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
На попередній договір це вже не вплинеMedvedica писав:Ні, вже багато часу пройшло. З цим постачальником заключений ще один договір по цьому коду, я думаю може взяти послуг за другим договором на суму меншу на ці три тис.
- nessa-iness
- Мешканець
- Повідомлень: 160
- З нами з: 08 січня 2015, 16:53
- Регіон: Херсонская Область
- Звідки: Херсон
- Дякував (ла): 56 разів
- Подякували: 58 разів
Можна, це краще чим без договору заплатити 3 тис. Але я б підстрахувалася би і попросила б додаткову угоду де написала би що сума договору такого то збільшується на 3 тис.Medvedica писав:Ні, вже багато часу пройшло. З цим постачальником заключений ще один договір по цьому коду, я думаю може взяти послуг за другим договором на суму меншу на ці три тис.
-
- Мешканець
- Повідомлень: 301
- З нами з: 27 травня 2016, 12:41
- Регіон: Ивано-Франковская область
- Дякував (ла): 64 рази
- Подякували: 13 разів
оплата проходила через казначейство? якщо так, то як пропустили таку оплату, де юридичні зобов'язання по договору зареєстровані на 49 тис. грн., там ж програма не б пустила переплату.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 14
- З нами з: 07 листопада 2017, 16:26
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 9 разів
Ні, ми комунальне підприємство. Це закупівля за власні кошти.nazaar писав:оплата проходила через казначейство? якщо так, то як пропустили таку оплату, де юридичні зобов'язання по договору зареєстровані на 49 тис. грн., там ж програма не б пустила переплату.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
- nessa-iness
- Мешканець
- Повідомлень: 160
- З нами з: 08 січня 2015, 16:53
- Регіон: Херсонская Область
- Звідки: Херсон
- Дякував (ла): 56 разів
- Подякували: 58 разів
Тоді вряд чи хто буде це перевіряти (якщо ви самі це не скажете) :)Medvedica писав:Ні, ми комунальне підприємство. Це закупівля за власні кошти.nazaar писав:оплата проходила через казначейство? якщо так, то як пропустили таку оплату, де юридичні зобов'язання по договору зареєстровані на 49 тис. грн., там ж програма не б пустила переплату.Medvedica писав:Добрий день
Виникло таке питання, бо знайшла в своїй роботі помилки і тепер думаю, яка за це передбачена відповідальність і чи готуватись мені морально до сплати адміністративного штрафу у розмірі 17 тис
1. Були невірно визначені предмети закупівель
2. Укладений прямий договір на суму 49 тис грн, фактично по цьому договору заплатили 52 тис грн (декілька таких договорів, я перевіряю суму проплати по договору). Але це не бюджетні кошти, власні кошти підприємства (комунальне підприємство)
-
- Мандрівник
- Повідомлень: 30
- З нами з: 16 травня 2017, 14:40
- Регіон: Сумская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 2 рази
Доброго дня всім!
підкажіть, будь-ласка, якийсь гарний і корисний журнал по закупівлям за державні кошти? Хто що читає?? Хто чим користується в повсякденному офісно-робочому житті????)))
підкажіть, будь-ласка, якийсь гарний і корисний журнал по закупівлям за державні кошти? Хто що читає?? Хто чим користується в повсякденному офісно-робочому житті????)))
-
- Мешканець
- Повідомлень: 301
- З нами з: 27 травня 2016, 12:41
- Регіон: Ивано-Франковская область
- Дякував (ла): 64 рази
- Подякували: 13 разів
"Радник в сфері державних закупівель"Bon Bon писав:Доброго дня всім!
підкажіть, будь-ласка, якийсь гарний і корисний журнал по закупівлям за державні кошти? Хто що читає?? Хто чим користується в повсякденному офісно-робочому житті????)))
-
- Новачок
- Повідомлень: 7
- З нами з: 04 січня 2017, 21:33
- Регіон: Одесская область
Доброго дня! До цього взагалі не мала відношення до тендерів, але перейшовши на нову посаду на підприємстві і почавши розбиратись, виявилось, що на підприємстві не створено тендерний комітет і не була призначена уповноваження особа. Відповідно ні план закупівень, ні додаток до нього не були оприлюднені. В цьому місяці планується допорогова закупівля на суму вище 50 тис. грн., про що потрібно буде відзвітувати. Як бути в цьому випадку, затверджувати додаток до річного плану на 2018 рік чи лише на наступні місяці і оприлюднювати? Чи потрібно створювати річний план, якщо не було і не планується закупок на суму вище 200 тис.?
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
Річного плану в вас не буде, а додатки оприлюднюйте по мірі здійснення закупівель.Вікторія Короленко писав:Доброго дня! До цього взагалі не мала відношення до тендерів, але перейшовши на нову посаду на підприємстві і почавши розбиратись, виявилось, що на підприємстві не створено тендерний комітет і не була призначена уповноваження особа. Відповідно ні план закупівень, ні додаток до нього не були оприлюднені. В цьому місяці планується допорогова закупівля на суму вище 50 тис. грн., про що потрібно буде відзвітувати. Як бути в цьому випадку, затверджувати додаток до річного плану на 2018 рік чи лише на наступні місяці і оприлюднювати? Чи потрібно створювати річний план, якщо не було і не планується закупок на суму вище 200 тис.?
-
- Новачок
- Повідомлень: 6
- З нами з: 20 березня 2017, 15:48
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 2 рази
Доброго дня!
Підскажіть порядок дій, будь-ласка.
Установою проведено допорогову закупівлю шляхом укладання прямого договору на 28 тис. грн., планувалася більше, на 55 тис., але через брак коштів на рахунку закупили на меншу суму. Шляхом перерозподілу коштів із інших КЕКВ та невикористаних за даною ціллю залишків, на цю ж ціль передбачено спрямувати ще 70 тис. грн. До додатку до РПЗ а у подальшу і зміни включені до додатку до РПЗ та оприлюденно на ел.майданчику. Закупка за одним кодом сумарно більше 50 тис - потребує звіта про укладені договори.
1. Чи може установа укласти додаткову угоду до попередньої на 28 тис.грн.?
2. Як правильно оприлюднити звіт про укладені договори - спочатку оприлюднити звіт на 28 тис. грн. а тоді зміни до нього? Чи краще укладати новий договір і знову таки оприлюднювати звіт по першому договору на 28 тис, а потім другий?
Дякую за допомогу.
Підскажіть порядок дій, будь-ласка.
Установою проведено допорогову закупівлю шляхом укладання прямого договору на 28 тис. грн., планувалася більше, на 55 тис., але через брак коштів на рахунку закупили на меншу суму. Шляхом перерозподілу коштів із інших КЕКВ та невикористаних за даною ціллю залишків, на цю ж ціль передбачено спрямувати ще 70 тис. грн. До додатку до РПЗ а у подальшу і зміни включені до додатку до РПЗ та оприлюденно на ел.майданчику. Закупка за одним кодом сумарно більше 50 тис - потребує звіта про укладені договори.
1. Чи може установа укласти додаткову угоду до попередньої на 28 тис.грн.?
2. Як правильно оприлюднити звіт про укладені договори - спочатку оприлюднити звіт на 28 тис. грн. а тоді зміни до нього? Чи краще укладати новий договір і знову таки оприлюднювати звіт по першому договору на 28 тис, а потім другий?
Дякую за допомогу.
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
Краще укласти новий договір, адже у вас не буде підстави згідно Закону на збільшення суми договоруAnnakh писав:Доброго дня!
Підскажіть порядок дій, будь-ласка.
Установою проведено допорогову закупівлю шляхом укладання прямого договору на 28 тис. грн., планувалася більше, на 55 тис., але через брак коштів на рахунку закупили на меншу суму. Шляхом перерозподілу коштів із інших КЕКВ та невикористаних за даною ціллю залишків, на цю ж ціль передбачено спрямувати ще 70 тис. грн. До додатку до РПЗ а у подальшу і зміни включені до додатку до РПЗ та оприлюденно на ел.майданчику. Закупка за одним кодом сумарно більше 50 тис - потребує звіта про укладені договори.
1. Чи може установа укласти додаткову угоду до попередньої на 28 тис.грн.?
2. Як правильно оприлюднити звіт про укладені договори - спочатку оприлюднити звіт на 28 тис. грн. а тоді зміни до нього? Чи краще укладати новий договір і знову таки оприлюднювати звіт по першому договору на 28 тис, а потім другий?
Дякую за допомогу.
-
- Новачок
- Повідомлень: 6
- З нами з: 20 березня 2017, 15:48
- Регіон: Киевская область
- Дякував (ла): 2 рази
Дякую!Oleg1971 писав:Краще укласти новий договір, адже у вас не буде підстави згідно Закону на збільшення суми договоруAnnakh писав:Доброго дня!
Підскажіть порядок дій, будь-ласка.
Установою проведено допорогову закупівлю шляхом укладання прямого договору на 28 тис. грн., планувалася більше, на 55 тис., але через брак коштів на рахунку закупили на меншу суму. Шляхом перерозподілу коштів із інших КЕКВ та невикористаних за даною ціллю залишків, на цю ж ціль передбачено спрямувати ще 70 тис. грн. До додатку до РПЗ а у подальшу і зміни включені до додатку до РПЗ та оприлюденно на ел.майданчику. Закупка за одним кодом сумарно більше 50 тис - потребує звіта про укладені договори.
1. Чи може установа укласти додаткову угоду до попередньої на 28 тис.грн.?
2. Як правильно оприлюднити звіт про укладені договори - спочатку оприлюднити звіт на 28 тис. грн. а тоді зміни до нього? Чи краще укладати новий договір і знову таки оприлюднювати звіт по першому договору на 28 тис, а потім другий?
Дякую за допомогу.
А звіт про укладений договір, так як один і той же код закупівлі і сума більше 50 тис., необхідно розмістити і по першому і по другому договору?
-
- Мешканець
- Повідомлень: 425
- З нами з: 18 грудня 2017, 09:33
- Регіон: Полтавская область
- Дякував (ла): 3 рази
- Подякували: 186 разів
ТакAnnakh писав:Дякую!Oleg1971 писав:Краще укласти новий договір, адже у вас не буде підстави згідно Закону на збільшення суми договоруAnnakh писав:Доброго дня!
Підскажіть порядок дій, будь-ласка.
Установою проведено допорогову закупівлю шляхом укладання прямого договору на 28 тис. грн., планувалася більше, на 55 тис., але через брак коштів на рахунку закупили на меншу суму. Шляхом перерозподілу коштів із інших КЕКВ та невикористаних за даною ціллю залишків, на цю ж ціль передбачено спрямувати ще 70 тис. грн. До додатку до РПЗ а у подальшу і зміни включені до додатку до РПЗ та оприлюденно на ел.майданчику. Закупка за одним кодом сумарно більше 50 тис - потребує звіта про укладені договори.
1. Чи може установа укласти додаткову угоду до попередньої на 28 тис.грн.?
2. Як правильно оприлюднити звіт про укладені договори - спочатку оприлюднити звіт на 28 тис. грн. а тоді зміни до нього? Чи краще укладати новий договір і знову таки оприлюднювати звіт по першому договору на 28 тис, а потім другий?
Дякую за допомогу.
А звіт про укладений договір, так як один і той же код закупівлі і сума більше 50 тис., необхідно розмістити і по першому і по другому договору?
Доброго дня!таке питання-вперше публікувала допорогову закупівлю через Прозорого і там писало,що ел.підпис необов'язковий...відповідно статус закупівлі "оголошено",але без ЕЦП...чи все я правильно зробила?чи таки потрібно ще "підписати"?