Допоможіть, будь ласка.

[Радистка_Кэт]

Дополнительные деньги - это отдельный предмет закупки

[Лариса79]

У нас периодически возникают точно такие же ситуации, и не только по бензину. Все законно

[anastasia1626]

Можете керуватися розясненням Мінекономрозитку від 14.09.2016 № 3302-06/29640-06

[Радистка_Кэт]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста. До сих пор я подписывала все документы электронной печатью. Ни у одного члена ТК эл. подписи нет. 

Скоро срок действия печати пройдет, будет новая с защищенным ключом. Однако, на курсах мне сказали, что печатью подписывать нельзя, нужна именно подпись. Получается, если исходить из логики, это должна быть подпись того члена ТК, который уполномочен протоколом публиковать что-либо. 

Сейчас процесс получения подписи усложнен, нужны защищенные флешки, они стоят денег. Член ТК, которому, допустим, мы сделаем новый ключ, может отсутствовать по разным причинам, должна быть подстраховка. 

В общем, не нравится мне эта идея, вот с эл. печатью было все гораздо логичнее. Члены ТК подписали коллективно, ответственный выложил в прозорро и подписал печатью - идентификатором организации. 

Кто как делает? Можно ли продолжать подписывать все документы эл.печатью, а не подписью? Есть ли практика?

[antonenko]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста. До сих пор я подписывала все документы электронной печатью. Ни у одного члена ТК эл. подписи нет. 

Скоро срок действия печати пройдет, будет новая с защищенным ключом. Однако, на курсах мне сказали, что печатью подписывать нельзя, нужна именно подпись. Получается, если исходить из логики, это должна быть подпись того члена ТК, который уполномочен протоколом публиковать что-либо. 

Сейчас процесс получения подписи усложнен, нужны защищенные флешки, они стоят денег. Член ТК, которому, допустим, мы сделаем новый ключ, может отсутствовать по разным причинам, должна быть подстраховка. 

В общем, не нравится мне эта идея, вот с эл. печатью было все гораздо логичнее. Члены ТК подписали коллективно, ответственный выложил в прозорро и подписал печатью - идентификатором организации. 

Кто как делает? Можно ли продолжать подписывать все документы эл.печатью, а не подписью? Есть ли практика?

У нас приватовские ключи у всех  членов  тендерного комитета (так как нам е-декларации сдавать нужно ежегодно), ими и подписываем. Как правило, я своим. Если я в отпуске - кто вместо меня подписывает своим. Приватовский ключ открыть - минутное дело. Естественно, если счет открыт. Даже не обязательно тем счетом пользоваться, главное, чтоб был.

[Радистка_Кэт]

А разве можно приватовским? Это же личный ключ, а не как должностного лица

[nazaar]

коли був на курсах, то там таке сказали. ключі мають бути прикріплені до установи, тобто приватбанківські не підходять. документацію може підписувати або голова тендерного комітету або секретар.

[1nata]

У нас оформлены приватовские ключи на должностных лиц (в том числе и на заст.гол.ТК). Подключая впервые, обратитесь за помощью к работниками привата - они вам помогут их оформить. Лично у меня не хватило терпения самостоятельно их сформировать

[Радистка_Кэт]

А почему нельзя подписывать электронной печатью? Это такое сильное нарушение?

[Sveto4ek3261]

Підскажіть, де в балансі відобразити забезпечення виконання договору про закупівлю перераховане учасником на рахунок 3711 в казначейсві актив рядок 1162 а в пасиві?

[Ddd]

Підскажіть, де в балансі відобразити забезпечення виконання договору про закупівлю перераховане учасником на рахунок 3711 в казначейсві актив рядок 1162 а в пасиві?

В нас була така ситуація, але не на кінець кварталу. я б ставила в р.1575 пасиву. І показала б в додатку 26 в кт.

[EVGENIY]

Підскажіть, де в балансі відобразити забезпечення виконання договору про закупівлю перераховане учасником на рахунок 3711 в казначейсві актив рядок 1162 а в пасиві?

В нас була така ситуація, але не на кінець кварталу. я б ставила в р.1575 пасиву. І показала б в додатку 26 в кт.

я би так само робив

[elefseri]

Добрий день, шановні колеги!
Маємо договір на закупівлю ел/енергії (закупівля товару) (тендер) на 2019 рік..
З 01 липня уклали додаткову угоду на новий тариф, а з 01 серпня цей тариф ще раз змінився (зменшився), нова додаткова угода теж укладена і зареєстрована казначейством.
 
Акт за фактично спожиту ел/енергію за серпень виглядає так (розрахунковий період  – з 20-го числа минулого місяця по 20-е число поточного):
Всього за спожиту ел/ен. -21039,82
в т.ч.
непромислові споживачі (бюджет) – 3550 х 2,8416 грн.  = 8809,68 грн.
непромислові споживачі (бюджет) – 5620 х 2,32217 грн. = 13050,60 грн.
перерахунки попер.періодів:
2019/07 непромислові споживачі (бюджет) ціна 2,8416 грн. = -820,46 грн.
ПДВ – 4207,97 грн.
Разом з ПДВ – 25247,79 грн.
 
Казначейство відмовилось сплачувати такий акт, мотивуючи це тим, що при закупівлі електроенергії як товару в акті має бути застосований лише один тариф – з 01 серпня. Вони геть не хочуть зважати, що у нас  за договором розрахунковий період  – з 20-го числа минулого місяця по 20-е число поточного.
Які маємо привести аргументи на свою користь, щоб сплатити цей акт?