https://buhgalter.com.ua/forum/

Чи хтось обслуговується в казначействі (місцеві бюджети) за спрощеною системою проведення видатків???

Что это такое?

GalinaT писав:Чи хтось обслуговується в казначействі (місцеві бюджети) за спрощеною системою проведення видатків???

Його ж здається відмінили

QWERTY, оказывается никто не отменял! Мне тоже интересно хоть кто нибудь использует такую схему!? Вроде експеримент был в Житомире и по слухам не очень то всем и понравилось!

От і цікаво чи хтось працює так :-)

І не розумію що там спрощеного.

EVGENIY писав:Вроде експеримент был в Житомире и по слухам не очень то всем и понравилось!

Ага, в Житомирі, але він з початку 2011 року був відмінений. у всякому випадку зараз працюємо на звичайній схемі

GalinaT писав:І не розумію що там спрощеного.

там вводився ше один балансовий 3144 для с/рад
була така процедура з 3142 на 3541 гроші йшли розпорядженням потім вони з 3541 акумулювались на 3144 а звідти вже йшли видатки на банки.

QWERTY писав:була така процедура з 3142 на 3541 гроші йшли розпорядженням потім вони з 3541 акумулювались на 3144 а звідти вже йшли видатки на банки.

вот и мы думали сегодня весь день теперь пишем стандартную схему с 3142 на 3541 и на банк? А где упрощенка??? Наоборот получается один шаг лишний на 3144 и на банк

Расходы идут без КФК

Туманский писав:Расходы идут без КФК

с 3144 это понятно, но с 3541 всё равно же по КФК и КЕКВ, ну вот на сколько я себе нарисовал схему, то это упрощенка к примеру ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ и есть отдельные розпорядники школы к примеру 10 штук, для школ впринципе ничего не меняется а вот для отдела образования деньги проходят минуя 3531 и как бы розподил им не готовить а лишь одну платёжку с 3144, но тут тогда другие нюансы как РЕС увидит кто заплатил за свет? Значит нужны какие то реестры на РЕС делать где будет расшифорвка по школам и итоговая с 3144! Это всё что мне удалось придумать реально упрощается лишь один розподил!! Возможно я и не прав но другая схема мне в голову не приходит!

КАЗНА 2011 року не підтримувала провдення видатків з 3144...

QWERTY, Я розумію суть проходження.Я не розумію що тут простішого і абсолютно згідна з EVGENIY, з"являється лишня ланка рахунку 3144

+ до всього я так розумію платежі з 3142 на 3541 і далі на 3144 йдуть відразу як внутрішні.А тоді вже чекають проплати на зовнішні банки з 3144.А якщо це буде 31 число? А платежі з 3144 не підуть.Що вийде? З реєстраційних підуть - заборгованості не буде , а реально кредитору не поступлять :-) Каша виходить.Якщо ж чекати поки можна платити на кредитора і тільки тоді кидати з 3541 на 3144 - то це лишній час затримки платежу..От я так розумію...Можливо чогось не розумію ...але спрощення не бачу :-)

В этом есть смысл для сел место 5-7 пакетов ЗП будет одна

Туманский, з 3541 платіжки потрібні все рівно на 3144 в розрізі КЕКВ, при зарплаті йде 4-5 платіжок,навіть при умові що з 3541 на 3144 підуть платежі лише по КЕКВ ( по дві платіжки) все рівно по кожному КФК - ну економії на 4 пакетах - 8 платіжок..... але лишній крок з рахунком 3144...

GalinaT, с 3541 ишло одним документом не платежкой

як тоді лягали видатки по КЕКВ?по 3541

По идеи 0000

если с 0000 то какой ваще смісл кидать с 3142 на 3541, уже бі сразу кидать с 3142 на 3144 а ещё лучше с 3142 сразу на банк
чуствую что то мы не до понимаем в этой схеме

EVGENIY, это точно я написал как на рассказывали на семинаре. Я могу представить что будет когда МБ все перейдут на програмную класификацию.

GalinaT писав:з 3541 платіжки потрібні все рівно на 3144 в розрізі КЕКВ, при зарплаті йде 4-5 платіжок,навіть при умові що з 3541 на 3144 підуть платежі лише по КЕКВ ( по дві платіжки) все рівно по кожному КФК - ну економії на 4 пакетах - 8 платіжок..... але лишній крок з рахунком 3144...

Маємо віртуальну сраду 4 КФК платимо за світло.
схема зараз 1 розпорядження з 3142 на 3541, 4 ПД на звонішні банки з 3541
була колись 1 розпорядження з 3142 на 3541, 1 акумуляція з 3541 на 3144, 1 ПД на зовнішній банк з 3144
Добавляється ще одна внутрішня проводка....
аналогічно ЗП при 5 ПД на банки
схема зараз 1 розпорядження з 3142 на 3541, 4*5=20 ПД на звонішні банки з 3541
була колись 1 розпорядження з 3142 на 3541, 1 акумуляція з 3541 на 3144, 5 ПД на зовнішній банк з 3144

QWERTY, то виходить що касові видатки по 3541 лягали згідно розпорядження з 3541 на 3144???

Привествую всех. А есть у кого текст приказа 67 от 09-04-04 про эту самую упрощенную систему? не могу найти, чесслово...

GalinaT писав:QWERTY, то виходить що касові видатки по 3541 лягали згідно розпорядження з 3541 на 3144???

УГУ

Sneman, принёс специально для вас

EVGENIY писав:Sneman, принёс специально для вас

Спасибо!

Все же, это приказ на проведение єксперимента в далеком 2003-м . В действующей редакции 205-го приказа про упрощенную систему вроде ничего нет... она все же действует или нет? и каким документом регламентируется?

Она поидее действует, вот эти наказы как бы никто не отменял, именно ими и регламентируется!

Уважаемые форумчане хочу обсудить с вами приказ МФУ от 02.03.2012 № 309, а именно, изменение к нему от 01.06.2012 № 668 и приложение 3 "Реестр-распоряжение ...". Насколько я поняла, теперь распорядители м/б по текущим расходам могут использовать приложение 3 вместо 1 и 2 (обязательства), 18 и 21 (распоряжения). Одновременно будут тянуться обязательства и распоряжение? Данную схему могут использовать с/с и ФУ или только с/с? Очень хочется услышать ваши мнения.

Добавлено (22.07.2012, 15:36)
---------------------------------------------
В предыдущем сообщении вместо приложения 18 имелось ввиду приложение 14

Казначей, лучше эту схему не использовать!! Нигде нет примеров её использования!

насколько я понимаю в 309-й приказ были внесены изменения приказом МФУ от 01-06-12 №668, действие упрощенной системы теперь распространено на текущие расходы (как защищенные так и незащищенные). По старому будет только капиталка. Так что теперь ждем программу и возможность импорта в казну 3-го додатка.