Працівник проігнорував подачу декларації. Які дії кадровика?

[Анжелікааа]

Працівник, який перебував на робочому місці просто проігнорпував подачу декларацій. Які мають бути дії кадровика? Кого повідомляти про це?

[Дмитрий Иванович]

Кадровик пише доповідну записку керівнику державного органу де зазначає що такий то працівник (посадова особа) не виконав припису закону і не подав станом на 1 квітня декларацію. Бажано мати підтвердження про ознайомлення працівника щодо необхідністі подання декларації до кадрової служби (як правило кадри розробляють внутрішній наказ про необхідність подання декдарації та ознайомлюють усіх працівників). Потім керівник пише резолюцію на доповідній "до відповідного реагування" (або інший текст) і відповідальна особа готує подання (лист) до правоохоронного органу - повідомлення про вчинення правопорушення. Правоохоронний орган складає протокол про вчинення адмінправопорушення і подає до суду.

[Сириус]

Якщо кадровик цього не зробить, то він або керівник може бути притягнутий до відповідальності за ст. 172-9 КУпАП (невжиття заходів щодо протидії корупції)

[Дмитрий Иванович]

Достаточно один орган, например прокуратуру; по территориальной принадлежности, например если вы районный орган, то районную, если областной - областную.

[kadry]

Працівник звільнився з посади державної служби у 2014 році, до першого квітня 2015 року декларацію не подав. Який правоохоронний орган повідомляти про вказане правопорушення? Дякую

[Дмитрий Иванович]

Працівник звільнився з посади державної служби у 2014 році, до першого квітня 2015 року декларацію не подав. Який правоохоронний орган повідомляти про вказане правопорушення? Дякую

Почитайте два попередні, перед вашим, повідомлення.

[Сириус]

Відповідно до ст. 255 КУпАП у справах про корупційні адміністративні правопорушення (зазначені у ст.ст. 172-4---172-9 КУпАП) на цей час протоколи мають право складати уповановажені на те особи органів внутрішніх справ, служби безпеки України, прокурори. А з 26.04.2015 - органів внутрішніх справ, Національного агентства з питань запобігання корупції.
Тому, на мою думку, у разі виявлення корупційного правопорушення необхідно повідомляти один із перелічених органів в залежності від дати повідомлення. А якщо повідомити до органу внутрішніх справ - тоді вже помилки точно не буде.

[Дмитрий Иванович]

Питання полягає в тому кого повідомляти про факт неподання чи не вчасного подання декларації. В законі як старому так і новому написано "письмово повідомляти спеціально уповноважений суб'єкт у сфері протидії корупції".

В старому законі спеціально уповноважені суб'єкти у сфері протидії корупції це органи прокуратури, спеціальні підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю МВС, Національне антикорупційне бюро.

В новому законі спеціально уповноважені суб'єкти у сфері протидії корупції це органи прокуратури, органи внутрішніх справ, Національне антикорупційне бюро, Національне агентство з питань запобігання корупції.

[Сириус]

Наскільки мені, відомо спецпідрозділи МВС по боротьбі з корупцією - відділи або управління БОЗ обласних управлінь міліції, що ліквідуються за Законом, який на днях зареєструють та опублікують (Законопроект №1550). Таким чином, можна надсилати до обласної міліції, де такі підрозділи поки що існують.
До органів прокуратури немає сенсу надсилати, тому що вони з 26.04.15 не уповноважені на складання протоколів за неподання декларацій. А Національне антикорупційне бюро та Національне агентство з питань запобігання корупції ще фактично не функціонують.

[Козіна Віра]

Наскільки мені, відомо спецпідрозділи МВС по боротьбі з корупцією - відділи або управління БОЗ обласних управлінь міліції, що ліквідуються за Законом, який на днях зареєструють та опублікують (Законопроект №1550). Таким чином, можна надсилати до обласної міліції, де такі підрозділи поки що існують.
До органів прокуратури немає сенсу надсилати, тому що вони з 26.04.15 не уповноважені на складання протоколів за неподання декларацій. А Національне антикорупційне бюро та Національне агентство з питань запобігання корупції ще фактично не функціонують.

А чому б не надсилати до прокуратури? за законом № 1700 органи прокуратури залишилися спеціально уповноваженим суб'єктом у сфері протидії корупції (див. ст. 1). Що паганого особисто ВАМ та ВАШИМ УСТАНОВАМ від того, що з 26 квітня прокуратура втратить право на складання протоколів? Я б з цих міркувань обирала саме органи прокуратури для повідомлення)))

[Іщенко Таміла]

Доборого дня! Особа уповноважена на виконання функцій держави (особа начальницького складу кримінально-виконавчої служби), вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП , а саме за місцем робоати не подав декларацію за 2013 рік, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону № 3206. Постановою суду його визнано винним у вчиненні даного адміністративного корупційного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду набрала чиності. Які подальші дії адміністрації - чи підлягає він звільненню з займаної посади?

[Дмитрий Иванович]

Доборого дня! Особа уповноважена на виконання функцій держави (особа начальницького складу кримінально-виконавчої служби), вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП , а саме за місцем робоати не подав декларацію за 2013 рік, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону № 3206. Постановою суду його визнано винним у вчиненні даного адміністративного корупційного правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду набрала чиності. Які подальші дії адміністрації - чи підлягає він звільненню з займаної посади?

В старом законе была ст. 22 согласно которой особа винна у вчиненні корупційного правопорушення підлягає звільненню у 3 денний строк з дня надходження рішення суду до органу де працює особа. В новом такую статью не нашел. Получается что увольнять не нужно... Да и Пункт 7 частини першої статті 30 ЗУ Про державну службу виключено на підставі Закону N 1700-VII.
Но притягати до дисциплінарної відповідальності все одно потрібно буде.

[Козиренко Віталій]

Відповідно до ч.2 ст.65 ЗУ 1700, особа вже понесла покарання, тому адміністрації вже робити нічого не треба з цього приводу. А ось щоб такого більше не було, можна виконати наступну частину цієї ж статті.

[lubka]

Доброго вечора! Які органи повідомляти у 2016 році про випадки неподання чи несвоєчасного подання декларацій? Стаття 49 Закону 1700 говорить про Національне агентство, але воно досі не розробило порядок подомлення, передбачений цією ж статтею.

[Дмитрий Иванович]

Доброго вечора! Які органи повідомляти у 2016 році про випадки неподання чи несвоєчасного подання  декларацій? Стаття 49 Закону 1700 говорить про Національне агентство, але воно досі не розробило порядок подомлення, передбачений цією ж статтею.

Воно (Нацагентство) багато чого не розробило, мабуть тому що його поки що немає.
По суті питання повідомляти треба спеціально уповноважених суб'єктів по протидії корупції. Але...
На даний час виникла прогалина права, тому що відповідальність за фінансовий контроль прописана в КУпАП та ККУ стосується саме нових електронних декларацій подання яких передбачено Р.7 ЗУ "Про запобігання корупції". Там навіть прямо прописано посилання на "декларацію уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", не на стару "декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру". Відповідальність за неподання, невчасне подання та неправдиві відомості старих декларацій за ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" наразі не прописана. Так само і ст. 12 старого антикорупційного закону вказує порушення тільки щодо внесення неправдивих відомостей, про яке повинен повідомляти орган ДФС відповідні органи. Щодо неподання чи невчасного подання ст.12 нічого не пише. А інші положення закону втратили чинність.

[Козиренко Віталій]

чомусь не думаю, що частини 6, 7, 10 ст.12 ЗУ 3206 можна проігнорувати.

[Дмитрий Иванович]

чомусь не думаю, що частини 6, 7, 10 ст.12 ЗУ 3206 можна проігнорувати.

Проігнорувати не можна. Але відповідної статті відповідальності в законодавстві "вже" немає.
Так або інакше, уповноважений підрозділ органу - кадровий підрозділ, або в разі покладання обов'язків з питань декларування на інший підрозділ, то такий підрозділ органу, готує доповідну на керівника та відповідне повідомлення за підписом керівника до спеціально уповноважених органів у сфері протидії корупції. А там уже буде видно...

[Аллочка]

Доброго вечора, колеги! Підкажіть, як вплинути на депутатів селищної ради, повноваження яких закінчились у 2015 році. Адже вони теж повинні подати декларацію за минулий рік. Дякую.

[Дмитрий Иванович]

Доброго вечора, колеги! Підкажіть, як вплинути на депутатів селищної ради, повноваження яких закінчились у 2015 році. Адже вони теж повинні подати декларацію за минулий рік. Дякую.

Треба було повідомити їх письмово про обов'язок подання декларацій.
Далі - повідомлення до уповноважених органів.

[Дмитрий Иванович]

Скажіть, будь ласка, а яка тоді відповідальність кадрового підрозділу державного підприємства, якщо декларації працівників було зібрано і перевірено на своєчасність, але не було надіслано до податкової? це теж охоплюється цією правовою прогалиною?

Законом не встановлена. Але може бути застосована дисциплінарна, якщо строки дозволять.

[Дмитрий Иванович]

Уповноважені органи, це ви пане Дмитре маєте на увазі УЗЕ НАЦ ПОЛІЦІЇ, ПРОКУРАТУРУ І АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО? Чи який орган в нац поліції??

Прокуратура, НацПоліція, НАБУ, НАЗК.

[Дмитрий Иванович]

а НАЗК нема адреси..

Повідомляти треба один із органів, а не всі. Достатньо наприклад повідомити прокуратуру.

[Галина33]

А в який термін кадровик має написати доповідну і яка відповідальність за порушення цього терміну?? Чи відповідає тільки кадрової чи і керівник органу омс?