Оприлюднення без офіційного ЗМІ

[Козиренко Віталій]

Переважна кількість сільських рад не має ні власного друкованого засобу інформації, ні офіційного сайту. Натомість 490 райдержадміністрацій мають свій офіційний сайт.
Пропоную обговорити процедуру як "робочий" сайт органу має набути статус офіційного або сайт райдержадміністрації стане офіційним "рупором" місцевої громади.

[ya-prezident]

Питання "офіційності сайту" не визначено жодним нормативно-правовим документом.
А тому Ваша пропозиція щодо оприлюднення відомостей з Декларації уповноваженими особами органів місцевого самоврядування (які дійсно не мають названих Вами власних інформаційних ресурсів) на сайтах РДА є досить актуальною.
При цьому, прив'язка до офіційності веб-сайту йде, як правило, у випадку оплати за сайт ОМС. Хоча це не юридична догма. Є випадки, коли ОМС має власний веб-сайт на безкоштовному хостингу.
Тому у продовження заданого питання напрошується ще одне - у випадку розміщення відомостей з Декларації на веб-сайті ОМС (який є безкоштовним для цієї місцевої ради) чи буде вважатися виконаною вимога ст.12 антикорупційного Закону?
І ще - хіба визначена відповідальність за неоприлюднення відомостей, зазначених у Декларації?

[Аллочка]

Я погоджуюсь з вами, що в основному сільські та селищні ради не мають власних друкованих засобів масової інформації та офіційних сайтів. У минулому році декларації селищного голови та секретаря ради опубліковували на сайті районної ради. Але ж в законі конкретно сказано, що опубліковується на "власному офіційному" сайті. Чи краще, щоб уникнути неприємностей, опубліковувати у ЗМІ, а не експериментувати із сайтами районних рад та адміністрацій!?

[Козіна Віра]

Абсолютно згідна з Алочкою.
Це різні гілки влади. Навіть публікація декларацій сільських та селищних голів на сайті районної ради є сумнівною - адже вертикального підпорядкування у ОМС немає, а натомість є принцип організаційної, правової та матеріальної незалежності. Тому не раджу експериментувати. Друкуйте у районних чи міських газетах.

[Козиренко Віталій]

а щодо люстраційного оприлюднення? Немає сайту - немає проблеми?

[ya-prezident]

Абсолютно згідна з Алочкою.
Це різні гілки влади. Навіть публікація декларацій сільських та селищних голів на сайті районної ради є сумнівною - адже вертикального підпорядкування у ОМС немає, а натомість є принцип організаційної, правової та матеріальної незалежності. Тому не раджу експериментувати. Друкуйте у районних чи міських газетах.

Міська газета, наприклад, це тільки ЗМІ, який підпорядкований конкретному ОМС. Районна газета - це ЗМІ, як правило, РДА та РР.
А тому майже так само сумнівно буде опубліковувати у даних ЗМІ Декларації посадових осіб відповідної ради, яка немає відношення до цієї газети. Хоча, звичайно, іншого варіанту просто немає.
При цьому, слід зауважити, що опублікуванню підлягають не Декларації, а "відомості з Декларації". Тому зачасту зустрічаємо, що у ЗМІ опубліковують саме відомості, а не всю Декларацію.
Хто і що може сказати з цього приводу?

[Козиренко Віталій]

так, коректність відомостей з декларації - це погляд кадровика на конкретно взяту декларацію.

[Козіна Віра]

ні, щодо ЗМІ немає прив'язки до підпорядкованості газети. є вимоги лише щодо території розповсюдження

[Козиренко Віталій]

ні, щодо ЗМІ немає прив'язки до підпорядкованості газети. є вимоги лише щодо території розповсюдження

До недавна засновниками районок були РДА та райради. Пару років тому змінилось законодавство і РДА були виключені із засновників. Відтак це газети територіальних громад району, засновниками яких є районні ради. Нажаль з повсемісним і одночасним виконанням законодавства в країні не склалося, але, всеж таки, десь воно так.

[Козіна Віра]

Ні, Віталію, всюди по-різному. Але для цілей публкації деклараціцй це не має значення.

[Козиренко Віталій]

З цим зрозуміло, основне моє питання щодо люстраційного оприлюднення:де мають бути оприлюднені повідомлення про початок люстраційної перевірки та її результати?
Є й інші тупикові ситуації, наприклад, ні у нас, ні у вищестоящого нашого органу сайти не працюють і я відправляв копії заяв і декларацій на Мін’юст (у повідомленні робив припис чому я це роблю), де їх і опубліковували, допоки не завалили інформацією, бо це стосується лише перших перевірок. То що робити з довідками про результати перевірок?

[ya-prezident]

чи необхідно оприлюднювати Декларації осіб, які виконують повноваження (обов"язки) осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування?

[Козиренко Віталій]

ні. тільки керівництво, відповідно до ч.2 ст.12 Закону.

[ya-prezident]

Чи необхідно оприлюднювати Декларації особами, які займали посади, передбачені ч.2 ст. 12 Закону у звітному році, а у поточному році зайняли інші посади і на час заповнення Декларації ця посада (назва посади у Декларації) не входить до переліку осіб, передбачених ч.2 ст.12 Закону? Дякую.

[Козиренко Віталій]

позиція "посада" - посада на момент заповнення декларації, тому й сенсу її оприлюднювати немає.

[ya-prezident]

добре, а якщо на час подання Декларації особа є "суб"єктом оприлюднення" Декларації, а на час оприлюднення не є таким субєктом. ОПРИЛЮДНЮВАТИ? :o
При цьому, прошу звернути увагу (це до слова), що у Законі до інформації з обмеженим доступом не віднесено дату народження членів сім"ї декларанта, хоча у попередніх редакціях дата народження Декларанта була віднесена до інформації з обмеженим доступом.

[Козиренко Віталій]

тоді, на мою думку, можна захистити будь-яку позицію.
При цьому, прошу звернути увагу (це до слова), що у Законі №1700, який починає діяти з 26 квітня, дні народження всіх фізичних осіб, про яких є відомості в декларації не оприлюднюються (абз.4 ч.1 ст.47).