https://buhgalter.com.ua/forum/

buhg писав:Olga_K, а тогда тоже только пед

но если брать Постанову 1298 и Наказ МОН 557- то педагогам сейчас установлены соответствующие разряды по ЕТС и расчеты окладов замов от этих разрядов берем, а потом повышаем при необходимости и по конкретным условиям

Бухгалтера-освітяни! Експерти в журналах по різному коментують постанову №22. Як ви вважаєте де вірно - журнал Баланс-бюджет чи Бюджетна бухгалтерія?

Ми здали до Департаменту освіти тарифікаційні списки так: 4264 ,00 (14 розряд (вища категорія) +підвищення (10% (за ліцей)+10% (постанова 22))=5116,8. Це відповідає і листу МОН №1/9-64 від 30.01.2018

Olga_K, те получается у директора 18р-5656+10%, у зама 5954(0,95)+10%, так?, а заст з агх и бухгалтеру не повішаем?

директор 18р = 5656+565,60(105)=6221,6, а у замов ? у нас вопрос задали вопрос выше-ответа нет. замов нет в додатке 2 Постановы 1298(хотя они и относятся к педработникам) если будет разьяснение- то 5656*0,95=5373,20+537,32=5910,52. а не пед заму(т.е. АХГ) и бух-от оклада 5656

мои расчеты

может, кому поможет таблица, чтоб быстрее тарификацию или повышение посчитать. правда, без инструкции-я не готовила ее, своим все на словах. посмотрите-разберитесь кто хочет

А що з престижністю? Вчителі ліцеїв і гімназій, які фінансуються за рахунок освітньої субвенції, 30%? Бо вже в усьому сумніваюся.

згідно листа МОН від 30.01.2018 №1/9-64 30% тим,які "викладають предмети згідно з відповідним Державним стандартом загальної середньої освіти". бухгалтер цього не знає, а інспектори повинні надати такий список(якщо є), на підставі цього списку керівник видає наказ про встановлення надбавки за престижність у відповідних процентах і бухгалтер проводить нарахування. зараз така ситуація, що на кожне нарахування треба вимагати наказ, щоб потім себе ж підстрахувати від перевіряючих

Olga_K, спасибо, скажите заст ві все таки ставите 10%,хотя в дод 2 только директор и учителя, а то я не знаю что делать с их окладами и еще скажите у вас директору и заступникам подняли престижнисть до 30, а то у нас подняли, получается у них 2 раза по 10%

за заст ще питання вирішується. за престижність накази були в тому році всім пед по 20% і обновили на цей рік теж по 20%. після Постанови 23 ще нічого не змінювали. на повний фонд з/пл по педскладу шкіл на субвенції не вистачає. оплату за престижність перенесли на фінансування з місцевого бюджету. якщо зробимо оце підвищення на 10%-то знову щось треба буде передавати на МБ, подали на розгляд сесії, щоб збільшити фінансування на школи. а бухгалтера поки сидять по-старому. на з/пл за 1пол місяця  рахуємо без підвищення(по січню), правда, у нас в більшості закладів так званий аванс виплачуємо сумами за протоколами закладів, декілька закладів отримують за фактично відпрацьований час за 1пол місяця

Kristin1103 писав:Підкажіть, будь ласка, гурткову роботу в школах оплачувати всім по 11 тариф.розряду ЄТС 3471 чи від підвищеного 3818,10????

якщо фінансуються з субвенції-то підвищуйте. у нас керівники гуртків з 10 по 12розряди

а как вы оплачиваете замену? если например педагог 11 разряда с окладом 1909,05 грн, который работает на полставки, заменял 50 часов другого педагога, работающего на полную ставку 3818,10грн:
1909,05/75ч*50=1272,70  либо   3818,10/75ч*50=2545,40

згідно п.73 Наказу МО №102 - вчителю від посадового окладу за його категорією (3818,10) на норму 76,2 і далі за фактичні години заміни

Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як правильно нараховувати заробітну плату тренеру-викладачу суміснику в спортшколі? Їх у нас два. Один з них протарифікований на 6 годин на тиждень, а інший на 12 годин на тиждень.

Ознайомилася з відповіддю МОН  профспілкам. Тепер не потрібно звертати увагу на п.5 н-зу №557, та перераховувати ПО старшим вчителям послідовно збільшуючи їх % на %?

Красная писав:Ознайомилася з відповіддю МОН  профспілкам. Тепер не потрібно звертати увагу на п.5 н-зу №557, та перераховувати ПО старшим вчителям послідовно збільшуючи їх % на %?

Не бачу щоб було написано, що не враховувати п.5. наказу №557.

точного роз"яснення як рахувати підвищення за звання та тип закладу немає в тому листі, а у мене, наприклад, немає питань ще по першому листу МОН від 30.01.18. там все чітко розписано і не зрозуміло чому виникли питання про підвищення на підвищення.

Larysa306 писав:Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як правильно нараховувати заробітну плату тренеру-викладачу суміснику в спортшколі? Їх у нас два. Один з них протарифікований на 6 годин на тиждень, а інший на 12 годин на тиждень.

у нас управління освіти і в позашкільному закладі ( центр туризму та спорту) є керівники спортивних гуртків, теж сумісники. їм з/пл нараховуємо з погодинного розрахунку за фактично проведені заняття. оклад/76,2*ф.години. раніше були тенери-викладачі, але це не враховувалось в пільговий стаж і було переведено їх на керівників гуртків. тепер питань немає.

Красная писав:Ознайомилася з відповіддю МОН  профспілкам. Тепер не потрібно звертати увагу на п.5 н-зу №557, та перераховувати ПО старшим вчителям послідовно збільшуючи їх % на %?

А де можна ознайомитися з відповіддю МОН на лист профспілки 06.02.2018 № 02-5/86?

Olga_K писав:https://pon.org.ua/novyny/6154-pdvische ... d-mon.html

Так це ж відповідь на попередні листи профспілки. Цей лист датується 05.02.2018 а профспілка надсилала свого листа  02/5-86 про відкликання (з аргументацією)  наступного дня 06.02.2018. Це не та відповідь чи я щось не так зрозумів?

але на сайті профспілок більше немає відповідей і ця відповідь викладена 13.02.18. значить, МОН ще думає

Наталія9002, а як Ви проставили зарплату заступникам директора? Оклад+10% ліцей+10% Постанова? Чи без Постанови? Бо у додатку 2 постанови 1298 заступників немає. Ми не знаємо що робити.

buhg, заступник з АГР і бухгалтер отримують з-ту з місцевого бюджету, а підвищують за рахунок субвенції

від директорського окладу 17т.р. 5286 без всіляких підвищень головбух 90%, заступних з госп.роботи 95%.

Чуглазова Валентина, а прошлые повышения на 2 розр тоже не надо было повышать бухг и заст по госп, я конечно плачу им из местного бюджета , но 0,9 тогда считала от повышенного оклада, у нас ,например новый директор у него в наказе написан сразу 18(16+2), вот я от 18 го и считала 0,9

buhg писав:Чуглазова Валентина, а прошлые повышения на 2 розр тоже не надо было повышать бухг и заст по госп, я конечно плачу им из местного бюджета , но 0,9 тогда считала от повышенного оклада, у нас ,например новый директор у него в наказе написан сразу 18(16+2), вот я от 18 го и считала 0,9

Це ж принципово різні підвищення.

VOV, я понимаю, тогда разряды, а сейчас +10% , но хочу чтоб кто-то подсказал в прошлый раз надо ли было поднимать бухг и заст а то я уже переживаю