eMelya писав:
Я читал. Теоретически правильно. Но я не встречал никого, у кого бы доход на полную ставку был бы меньше минимальной зарплаты. Как я выше писал, это нарушение закона. Может здесь такие есть?
Суть не в том, что кто-то в нарушение закона получает на полную ставку з/п меньшую чем минималка, а в том, что величина приросту ІСЦ (от базового месяца) будет умножаться именно на ту сумму, которая была бы в сентябре, если б повышения НЕ было.
Если был доход только 1218, то ІСЦ умножается на 1218;
если доход 1350, то ІСЦ умножается на 1350;
если доход 1380, ІСЦ умножается на 1378.
Я с этим тоже не совсем согласен, но рассчитываю всем индексацию исходя из этих рекомендаций.
Пример.
Если з/п была: ставка в 1218 и, допустим, надбавка в 10%, то общий доход в сентябре ДО повышения составил бы 1339.8 грн. Базовый месяц - последнее повышение окладов - декабрь 2013 года. Величина приросту ІСЦ - 74.9%
Повышение оклада составило 1378-1218=160 грн.
Так вот, фиксированная индексация должна составить:
1339.8*74.9%=1003.51 грн
1003.51-160=
843,51 грн
И общий доход в сентябре будет : 1378+137.8(10%)+843.51(ФИ)=2359.31 грн.
И вот в этом и есть суть разьяснений от автора Лаврентьєва Жанна.
Поэтому я ранее и писал, что тот человек, который получал исключительно мин.зп в 1218, вообще не ощутит на себе повышение мин.ставки до 1378. (естесвенно при условии, что человек получает индексацию большую, чем сумма повышения зарплаты после увеличения мин.ставки)
В сентябре получил бы по старой ставке (допустим базовый декабрь 2013г):
1218+912.28(ТИ)=2130.28
В сентябре с учетом этих рекомендаций:
1378+(912.28-160)=2130.28
2130.28=2130.28
В полной мере ощутят только те, у кого общий доход был более чем 1378 грн.
В неполной мере те, у кого доход был от 1219 до 1377 (тут идет градация, чем больше была з/п, тем больше ощутит).