Сторінка 1 з 1
замечания по акту КРУ( фининспекции)
Додано: 21 березня 2014, 01:56
Наталья Алексеевна
По штатному розкладу бухгалтер числится по загальному фонду. По посадовой инструкции бухгалтер выполняет работу на участке учета оплаты за обучение. КРУ пишут замечание что бухгалтер получал з/п незаконно.Помогите пожалуйта доказать что они неправы.
Re: замечания по акту КРУ( фининспекции)
Додано: 24 березня 2014, 13:13
Станкус Тетяна
У разі залучення бухгалтерів для обліку платних послуг можна піти двома шляхами:
1) За виконання працівником разом зі своєю основною роботою, застереженою трудовим договором, додаткового обсягу робіт за однією і тією самою професією або посадою може бути встановлено доплату за розширення зони обслуговування (збільшення обсягу виконуваних робіт).
2) Оформлення виконання додаткової роботи в порядку сумісництва.
Який саме шлях буде обраний вирішує керівник. Проте при цьому слід ураховувати, що витрати на оплату праці бухгалтерів, які ведуть облік платних послуг обов’язково мають бути закладені до калькуляції платних послуг і проводяться виключно за рахунок коштів спецфонду.
Тому фахівці Держфініспекції у вашому випадку мають рацію.
Re: замечания по акту КРУ( фининспекции)
Додано: 24 березня 2014, 23:43
Наталья Алексеевна
Спасибо. А в каком нормативном документе это написано?
Re: замечания по акту КРУ( фининспекции)
Додано: 15 квітня 2014, 13:29
Станкус Тетяна
Це обумовлено постановою Ради міністрів СРСР "Про порядок та умови суміщення професій (посад)" від 04.12.81 р. № 1145 та постановою КМУ "Про роботу за умісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій" від 03.04.93 р. № 245.
Також радимо Вам ознайомитись з матеріалом Особливості трудових відносин з працівниками терцентру, який надає платні послуги ("Бюджетна бухгалтерія", 2014, № 12, с.27), де розглядалась схожа ситуація.