Нарахування зносу від а до я.

Обговорюємо бухоблік на рахунках 10 "Основні засоби", 11 "Інші необоротні матеріальні активи", 12 "Нематеріальні активи", 13 "Капітальні інвестиції"
Аватар користувача
Радистка_Кэт
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 2220
З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
Регіон: Киев
Звідки: Киев
Дякував (ла): 46 разів
Подякували: 21 раз

Повідомлення Радистка_Кэт »

Износ.

Видимо, нужно добавить колонку для второй записи, как в м/о №6, тоже думала об этом

mamochka
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 358
З нами з: 29 січня 2014, 14:18
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення mamochka »

а недоплату по ЄСВ в дод.18 відображати?

Аватар користувача
Радистка_Кэт
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 2220
З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
Регіон: Киев
Звідки: Киев
Дякував (ла): 46 разів
Подякували: 21 раз

Повідомлення Радистка_Кэт »

Задолженность? да

mamochka
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 358
З нами з: 29 січня 2014, 14:18
Дякував (ла): 7 разів

Повідомлення mamochka »

так, заборгованість...............не в ту тему написала - проте, дякую

Аватар користувача
YesipenkoTanya
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 135
З нами з: 17 грудня 2014, 12:57
Подякували: 2 рази

Повідомлення YesipenkoTanya »

BartSimpson писав:А что Вы ведете в 17 журнале?

Везде пишут,что амортизацию нужно отражать в 17 ордере

Аватар користувача
BartSimpson
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 24
З нами з: 13 листопада 2013, 13:57
Регіон: Херсонская Область
Звідки: Херсон

Повідомлення BartSimpson »

Я предлагаю следующим образом вести амортизацию
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Аватар користувача
fhbyf
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 64
З нами з: 15 липня 2014, 11:24
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Подякували: 2 рази

Повідомлення fhbyf »

Хочу прикрепить ведомость аморт и м.о 17 не получается подскажите как это сделать

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10289
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

fhbyf, если они меньше 2 мегабайт то проблем быть не должно, если больше то заархивируйте, если и в архиве больше 2 мегабайт то залейте на файлообменник к примеру на http://rghost.ru

Аватар користувача
YesipenkoTanya
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 135
З нами з: 17 грудня 2014, 12:57
Подякували: 2 рази

Повідомлення YesipenkoTanya »

fhbyf писав:Хочу прикрепить ведомость аморт и м.о 17 не получается подскажите как это сделать

При отправке сообщения нажмите кнопку "Выберите файл"

Аватар користувача
BartSimpson
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 24
З нами з: 13 листопада 2013, 13:57
Регіон: Херсонская Область
Звідки: Херсон

Повідомлення BartSimpson »

Вы хотите выставить ее на форум? Если на форум то внизу есть "выберите файл", и прикрепите.

Аватар користувача
fhbyf
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 64
З нами з: 15 липня 2014, 11:24
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Подякували: 2 рази

Повідомлення fhbyf »

формулу протянуть, считает в грн без коп.
У вас недостатньо прав для перегляду приєднаних до цього повідомлення файлів.

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10289
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

fhbyf, как то до боли знакомая ведомость амортизации 

Аватар користувача
Радистка_Кэт
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 2220
З нами з: 20 вересня 2012, 20:18
Регіон: Киев
Звідки: Киев
Дякував (ла): 46 разів
Подякували: 21 раз

Повідомлення Радистка_Кэт »

Бгг

annamastabaeva2510
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 48
З нами з: 12 листопада 2014, 16:35

Повідомлення annamastabaeva2510 »

п. 4 . Амортизация начинается с месяца, следующего за месяцем, в котором объект ОС стал пригодным к эксплуатации. я так понимаю с апреля. у кого какие мысли?

Аватар користувача
fhbyf
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 64
З нами з: 15 липня 2014, 11:24
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Подякували: 2 рази

Повідомлення fhbyf »

Колеги хто знайшов пояснення до Рах 109 "Робочі проеккти, ремонтів газифікацій і.т.д" як на нього нараховувати знос його відносять до ОЗ -ІНШІ чи ні, чіткої відповіді нараховати- не нараховати не знайду. Підскажіть, будь-ласка з посиланням на нормативну базу. Д Я К У Ю!!!!!!!!

Юлька2015
Квартирант
Квартирант
Повідомлень: 84
З нами з: 08 квітня 2015, 20:08
Регіон: Сумская область
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 3 рази

Повідомлення Юлька2015 »

Шановні колеги. Підкажіть чи треба нараховувати знос на інші необоротні активи, які були у використанні (наприклад одяг), отримані у вигляді благодійної допомоги?

Бестия
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 22
З нами з: 24 квітня 2013, 09:49
Регіон: Киев
Звідки: Киев

Повідомлення Бестия »

Добрий день!Підскажіть чи нараховують знос на ІНМА якщо купляють на склад?Питаннячко виникло раптово :25: ,адже на все що знаходиться на складі у нас без зносу,а вже коли видається в користування нараховуємо знос.Все вірно?

Аватар користувача
Матвєєва Вікторія
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 1263
З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
Регіон: Харків
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 144 рази
Контактна інформація:

Повідомлення Матвєєва Вікторія »

Саме так. На ті ОЗ та ІНМА, які знаходяться не складі тобто які ще обліковуються на субрахунках 141, 142, знос не нанарховуємо. У місяці передачі у використання (тобто зі складу до місця експлуатації) нараховуємо першу частину 50 % первісної вартості

Бестия
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 22
З нами з: 24 квітня 2013, 09:49
Регіон: Киев
Звідки: Киев

Повідомлення Бестия »

Матвєєва Вікторія писав:Саме так. На ті ОЗ та ІНМА, які знаходяться не складі тобто які ще обліковуються на субрахунках 141, 142, знос не нанарховуємо. У місяці передачі у використання (тобто зі складу до місця експлуатації) нараховуємо першу частину 50 % первісної вартості
Вууух :68: дякую,заспокоїли!

rayrada
Мешканець
Мешканець
Повідомлень: 188
З нами з: 17 жовтня 2013, 09:23
Регіон: Днепропетровская Область
Звідки: Днепропетровск
Дякував (ла): 8 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення rayrada »

Підкажіть, будь ласка, як виправити помилки в нарахуванні амортизації, що були допущені в 2013 році.

Аватар користувача
Матвєєва Вікторія
Коронована особа
Коронована особа
Повідомлень: 1263
З нами з: 03 лютого 2014, 07:33
Регіон: Харків
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 144 рази
Контактна інформація:

Повідомлення Матвєєва Вікторія »

Будь ласка, уточніть що саме потрібно виправити.
Про виправлення деяких помилок щодо нарахування зносу ми розповідали в статті "Знос-2014" (Бюджетна бухгалтерія, 46, 2014). Також нещодавно був лист Мінфіну від 08.04.2015 р. N 31-11420-08-10/12281.

vysockaira
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 44
З нами з: 05 серпня 2015, 14:05
Регіон: Запорожская область
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення vysockaira »

Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.

OksanaDidukh
Новачок
Новачок
Повідомлень: 6
З нами з: 07 вересня 2015, 15:10
Регіон: Тернопольская область

Повідомлення OksanaDidukh »

Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10289
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

vysockaira писав:Всі доброго дня! Я починаючий бухгалтер працюю 1 місяць і дуже потребую допомоги,щоб розібратися в деяких питаннях і все зробити вірно. Підскажіть,будь ласка, як правильно нарахувати амортизацію на адмін.будинок первісної вартості 1 852 761 грн в експлкатаціії з 1974 р,якщо раніше норма зносу була невірно встановлена 20 років (5%) і в цьому році амортизація вже не нараховувалась. При уважному вивченню усіх документів , виявила,що строк корисного використання адмін будівлі 50 років. Як правильно виправити помилку в бух.обліку та нарухувати амортизацію. Всім дякую.
Я не стал глубоко копать и открылвот эту инструкцию в редакции 2000 года
и вижу в ней :

Код: Виділити все

 Норми зносу встановлюються у відсотках до первісної вартості кожної групи необоротних активів на кінець звітного року: 

група 1 - 5 відсотків; 

група 2 - 25 відсотків; 

група 3 - 15 відсотків. 
Т.е. возникает вопрос, с чего вы взяли что не правильно был определён срок полезного использования? На момент его определния было всё верно и следовательно если до 2009 года (именно в этом году ввели срок 50 лет) амортизация была начислена на 100% то вам уже начислять нечего!

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10289
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

OksanaDidukh писав:Підскажіть будь ласка, як мені змінити термін корисного використання компютера , якщо попередній бухгалтер встановив термін 4 роки, надійшов компютер 2011 р.?
Начислите правильно как нужно было и исправте бухгалтерской справкой!

Діамантова Зоря
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 40
З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
Регіон: Киевская область
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Діамантова Зоря »

Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?

Буду вдячна за поради.

Діамантова Зоря
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 40
З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
Регіон: Киевская область
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Діамантова Зоря »

Fara писав:Кто может подсказать, к какой группе отнести компьютерную технику, если в додатку до методических рекомендаций типовые сроки полезного использования машин и оборудования наличествует 8 групп, в Порядку застосування плану рахунків бухгалтерського обліку державних установ  9 групп, а в Класифікації основних засобів до методичних рекомендацій утвержденной Минфином № 11 от 23.01.2015 г. 8 групп?
У Методичних рекомендаціях - пункт 1.1. Основні засоби, підпункт 6) комп'ютерна техніка і її комплектуючі.
При розрахунку амортизації виходимо з того, що комп*ютерна техніка - це "машини та обладнання", типовий термін корисного використання - 10 років, тобто щорічно нараховується 10% амортизації.

Аватар користувача
EVGENIY
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
Повідомлень: 10289
З нами з: 29 липня 2010, 01:27
Регіон: Харьковская область
Звідки: Харків
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 1368 разів
Контактна інформація:

Повідомлення EVGENIY »

Діамантова Зоря писав:Шановні колеги! Чи доводилось вирішувати таку ситуацію.
Бюджетна установа отримала від іншої бюджетної установи благодійну допомогу - 100% зношену комп'ютерну техніку, первинну вартість кожної одиниці вказано в акті приймання-передачі.
ПЕОМ та ін. НМА з вартістю понад 2500 грн. було оприбутковано через 141 на 104 рахунок (передано в експлуатацію). ПЕОМ та ін. НМА з вартістю менше 2500 - через 142 на 113 рахунок (теж передано в експлуатацію), при цьому НМА наразі обліковуються на 113 рахунку із 100% зносом.
Питання:
1)наскільки правомірно обліковувати на 113 рахунку НМА із 100% зносом (видається, що ні)?
2) як потрібно було оприбуткувати ці 100% зношені ПЕОМ та ін. ?
3) як виправити ситуацію із 113 рахунком?

Буду вдячна за поради.
По перше: Це точно не переміщення в межах головного розпорядника?
По друге: Згідно з типовою кореспонденцією благодійна допомога не проходе через 141 та 142 рахунки

Код: Виділити все

1.6
Безоплатне отримання необоротних активів (крім внутрішнього переміщення в межах органу, уповноваженого управляти об'єктами державної (комунальної) власності)
101 - 122
364
Водночас проводиться другий запис
812
401,
131 - 133
По третє: якщо оприботковували на 113 то і амортизацію повинні були нарахувати 50% а не 100%, по 113 рахунку 100% донараховуємо в момент списання! Отже по 113 рахунку необхідно повернуту амортизацію бухдовідкою!
:67:

Діамантова Зоря
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 40
З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
Регіон: Киевская область
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Діамантова Зоря »

EVGENIY писав: По третє: якщо оприботковували на 113 то і амортизацію повинні були нарахувати 50% а не 100%, по 113 рахунку 100% донараховуємо в момент списання! Отже по 113 рахунку необхідно повернуту амортизацію бухдовідкою!
:67:
Дякую, Євгеній. Отже, якщо на даний час на 113 рахунку НМА зі 100% зносом, то через бух. довідку до МО № 17 знімаю зайво нараховані суми зносу. А є досвід, яким чином зробити таке коригування в "Парусі" (без виклику адміністратора "Паруса"), адже звітні періоди вже закриті?

Діамантова Зоря
Мандрівник
Мандрівник
Повідомлень: 40
З нами з: 09 вересня 2015, 07:24
Регіон: Киевская область
Дякував (ла): 9 разів
Подякували: 2 рази

Повідомлення Діамантова Зоря »

Хочу уточнити з приводу донарахування 50% при списанні. Розумію так, що "благодійник" правомірно зазначив 100% знос в акті п/п, просто при постановці таких НМА на облік нам потрібно було "зняти" 50%? Чи є з цього приводу роз"яснення компетентних органів?
Уточнюю, бо мені самій потрібно буде передати через авізо іншому розпоряднику державних коштів НМА, які були в експлуатації (тобто із 50% зносом) і по логіці, при списанні з балансу я повинна донарахувати 50% та зазначити в авізо 100% знос. Але бухгалтер, який приймає НМА, стверджує, що ми повинні зазначати не 100%, а 50%.

Відповісти

Повернутись до “Облік основних засобів, ІНМА, нематеріальних активів та капінвестицій”