Модернізація ОЗ в 2015 році

bysinka писав:Добрий день, таке питання: На стару електро плиту, вартість якої становить 2000 грн. були придбані 4 комфорки, загальною вартістю 3000 грн. Як правильно оформити цю операцію в бухобліку? Слід оформити їх, як запчастини на 238 субрах., або це буде модернізація і слід вартість плити збільшити на 3000 грн.? І, як тоді бути з старими комфорками, слід їх списати? Тоді, як правильно визначити суму, яка підлягає списанню?

Вважаю , що в такому випадку заміну конфорок слід розглядати, як звичайний ремонт такої плити. Нові конфорки Ви оприбуткуєте на субрахунок 238 "Запасні частини до транспортних засобів, машин і обладнання", а відразу після встановлення на плиту - спишете на підставі Акта списання за типовою формою № З-2 (бюджет). Старі конфорки списувати не потрібно, адже окремо вони не обліковувалися, а становили єдине ціле разом з плитою .

vitick1 писав:Предприятие приобрело модуль памяти к компьютеру, но потом увидели что все компьютеры уже самортизированы полностью. Можно ли модернизировать самортизированный компьютер. Если нет то как в таком случае отразить модуль памяти в бухгалтерском учете. Заранее благодарю.

А де написано що не можна??
Ось стаття вивчайте
https://buhgalter.com.ua/articles/buhga ... bladnuemo/

bysinka

Крот Юлія писав:
bysinka писав:Добрий день, таке питання: На стару електро плиту, вартість якої становить 2000 грн. були придбані 4 комфорки, загальною вартістю 3000 грн. Як правильно оформити цю операцію в бухобліку? Слід оформити їх, як запчастини на 238 субрах., або це буде модернізація і слід вартість плити збільшити на 3000 грн.? І, як тоді бути з старими комфорками, слід їх списати? Тоді, як правильно визначити суму, яка підлягає списанню?
Вважаю , що в такому випадку заміну конфорок слід розглядати, як звичайний ремонт такої плити. Нові конфорки Ви оприбуткуєте на субрахунок 238 "Запасні частини до транспортних засобів, машин і обладнання", а відразу після встановлення на плиту - спишете на підставі Акта списання за типовою формою № З-2 (бюджет). Старі конфорки списувати не потрібно, адже окремо вони не обліковувалися, а становили єдине ціле разом з плитою .

Дякую!

vitick1 писав:Предприятие приобрело модуль памяти к компьютеру, но потом увидели что все компьютеры уже самортизированы полностью. Можно ли модернизировать самортизированный компьютер. Если нет то как в таком случае отразить модуль памяти в бухгалтерском учете. Заранее благодарю.

Давайте разбираться вместе. Так, согласно п. 5 разд. III НП(С)БО 121 если остаточная стоимость объекта основных средств равна нулю, то его переоцененная остаточная стоимость определяется прибавлением справедливой стоимости этого объекта к его первоначальной (переоцененной) стоимости без изменения суммы износа объекта. При этом для объектов, остаточная стоимость которых равна нулю и, которые продолжают использоваться, обязательно определяется ликвидационная стоимость.

В тоже время Минфин в письме от 07.04.2015 р. № 31-11420-07-5/12145 подчеркнуло: если определить справедливую стоимость такого объекта невозможно или нецелесообразно, определяется ликвидационная стоимость, на сумму которой увеличивается его первоначальная стоимость. При этом стоимость этого объекта, которая амортизируется, равна нулю.

Напомним, что ликвидационная стоимость - это сумма средств или стоимость других активов, которую учреждение ожидает получить от реализации (ликвидации) необоротных активов после окончания срока их полезного использования, за вычетом расходов, связанных с продажей (ликвидацией) (п . 4 раздела I стандарта 121).

Ликвидационную стоимость определяет комиссия, создана приказом руководителя бюджетного учреждения. Согласно п. 1.28 Типовой корреспонденции субсчетов эту операцию следует отражать в учете таким образом: Дт 101 - 122 Кт 401.

Таким образом, Вам нужно для начала определить ликвидационную стоимость компьютеров и только после этого проводить их модернизацию. Заметьте, что модернизацией можно считать только установление дополнительных модулей памяти на компьютер, что улучшит его технические характеристики.

Дальше отражаете модернизацию в учете по общему порядку (см. "Бюджетная бухгалтерия", 2015, № 33). НО есть один нюанс: после увеличения стоимости объекта в связи с его модернизацией комиссия Вашего учреждения должна определить новый ожидаемый строк эксплуатации этого объекта. И на протяжении этого строка необходимо начислять амортизацию на сумму модернизации (ликвидационную стоимость не амортизируем).

Надеюсь, понятно объяснила. Если возникнут дополнительные вопрос, с удовольствием, помогу.

Elena0611

Доброго дня, колеги! Допоможіть розібратися з наступним запитанням. Бюджетна установа (комунальна власність) придбала на комп'ютер жорский диск на 500Гб з метою заміни старого, який став непридатним (є дефектна відомість, в якій написано, що старий жорский диск на 320Гб став непридатний для подальшого використання). Заміну провели власними силами. Ці операції слід розглядати, як поточний ремонт і новий накопичувач списати на установку не збільшуючи первісну вартість ПК? Чи це буде модернізація, тому що жорский диск за своєю емністю більший, ніж несправний старий, і оформити так, як вище описано по цій темі? Дякую за допомогу!

Elena0611 писав:Доброго дня, колеги! Допоможіть розібратися з наступним запитанням. Бюджетна установа (комунальна власність) придбала на комп'ютер жорский диск на 500Гб з метою заміни старого, який став непридатним (є дефектна відомість, в якій написано, що старий жорский диск на 320Гб став непридатний для подальшого використання). Заміну провели власними силами. Ці операції слід розглядати, як поточний ремонт і новий накопичувач списати на установку не збільшуючи первісну вартість ПК? Чи це буде модернізація, тому що жорский диск за своєю емністю більший, ніж несправний старий, і оформити так, як вище описано по цій темі? Дякую за допомогу!

У вашому випадку це модернізація!

Elena0611

Частково згодна, але є одне але. У Методичних рекомендаціях з бух.обліку ОЗ суб'єктів державного сектору у пункті 2 розділу VI написано, що роботи з поліпшення об'єкта ОЗ (модернізації, модифікації, добудові і т.д.) здійснюється за рахунок капітальних видатків, передбаченних у кошторисах на виконання вказаних робіт. У цьому випадку це призводить до збільшення первісної вартості. А жорский диск придбаний за КЕКВ 2210, тому що його ціновий критерій менше заявленої суми для ОС 2500грн.

Elena0611 писав:Частково згодна, але є одне але. У Методичних рекомендаціях з бух.обліку ОЗ суб'єктів державного сектору у пункті 2 розділу VI написано, що роботи з поліпшення об'єкта ОЗ (модернізації, модифікації, добудові і т.д.) здійснюється за рахунок капітальних видатків, передбаченних у кошторисах на виконання вказаних робіт. У цьому випадку це призводить до збільшення первісної вартості. А жорский диск придбаний за КЕКВ 2210, тому що його ціновий критерій менше заявленої суми для ОС 2500грн.

роботи з поліпшення об'єкта ОЗ

Margaritf88

Доброго дня! в мене питання , а якщо модернізація була проведена, як послуга, без придбання матеріальних цінностей??Були встановленні газові установки , з налагодженням и монтажом на авто. А дооцінку необоротних активів необхідно провести. Я так розумію це потрібно робити в вартісному виразі без кількості. А вот які будуть правильні проводки в такому випадку?? Чи можна закрити в 6 ордері це на витрати поточного періоду, а в 9 ордери дооцінити прямою проводко. 105-411??? Чи це невірно так як не приймає участь 141 рахунок???

Margaritf88 писав:Доброго дня! в мене питання , а якщо модернізація була проведена, як послуга, без придбання матеріальних цінностей??Були встановленні газові установки , з налагодженням и монтажом на авто. А дооцінку необоротних активів необхідно провести. Я так розумію це потрібно робити в вартісному виразі без кількості. А вот які будуть правильні проводки в такому випадку?? Чи можна закрити в 6 ордері це на витрати поточного періоду, а в 9 ордери дооцінити прямою проводко. 105-411??? Чи це невірно так як не приймає участь 141 рахунок???

На субрахунку 141 "Капітальні інвестиції в основні засоби" ведеться облік витрат на придбання, створення (виготовлення) власними силами та поліпшення основних засобів, а також витрат за незакінченими і закінченими, але не зданими в експлуатацію об'єктами капітального будівництва, реконструкції, модернізації основних засобів

Відображення сум придбання, створення (виготовлення) власними силами, поліпшення, капітального будівництва, розробки об'єктів необоротних активів
141 - 143
364, 675, 825

Водночас відображаються фактичні видатки
801, 802, 811 - 813
402

наверно оказаную услугу нужно не на факт списывать а на 141

Margaritf88 писав:Доброго дня! в мене питання , а якщо модернізація була проведена, як послуга, без придбання матеріальних цінностей??Були встановленні газові установки , з налагодженням и монтажом на авто. А дооцінку необоротних активів необхідно провести. Я так розумію це потрібно робити в вартісному виразі без кількості. А вот які будуть правильні проводки в такому випадку?? Чи можна закрити в 6 ордері це на витрати поточного періоду, а в 9 ордери дооцінити прямою проводко. 105-411??? Чи це невірно так як не приймає участь 141 рахунок???

Проводити модернізацію, як послугу, не можна. Адже видатки на оплату послуг планують и проводять за КЕКВ 2240, а модернізація здійснюється виключно за рахунок капітальних видатків (КЕКВ 3132 "Капітальний ремонт інших об'єктів").
Дооцінка (збільшення первісної вартості ОЗ на вартість модернізації) об’єкта ОЗ після його модернізації - обов'язкова.
У свою чергу, дооцінка ОЗ має бути відображена на субрахунку 141.

Margaritf88

Крот Юлія писав: Проводити модернізацію, як послугу, не можна. Адже видатки на оплату послуг планують и проводять за КЕКВ 2240, а модернізація здійснюється виключно за рахунок капітальних видатків (КЕКВ 3132 "Капітальний ремонт інших об'єктів").
Дооцінка (збільшення первісної вартості ОЗ на вартість модернізації) об’єкта ОЗ після його модернізації - обов'язкова.
У свою чергу, дооцінка ОЗ має бути відображена на субрахунку 141.

Модернізація була запланована та проведена по КЕКВ 3132. Так що тут все в порядку. Все одно дякую за нагадування.

Margaritf88

EVGENIY, дякую за проводки!))

Margaritf88 писав:Модернізація була запланована та проведена по КЕКВ 3132. Так що тут все в порядку. Все одно дякую за нагадування.

Якщо дійсно так, тоді все вірно. Детальніше про порядок відображення в обліку операцій із переобладнання автомобіля на газ читайте у матеріалі "ГБО на авто: обліковуємо правильно" (див. "Бюджетна бухгалтерія", 2015, № 35).

VEP

Крот Юлія писав:Стосовно документального оформлення таких операцій, то тут нічого не змінилося. Більш докладно про порядок оформлення модернізації комп'ютерної техніки читайте у консультації фахівця Держказначейської служби „Модернізація комп’ютерної техніки” (див. „Бюджетна бухгалтерія”, 2013, № 19).

Юленька, возможно Вы подскажите как мне получить доступ к прочтению этой статьи?
К сожалению в 2013 году не был подписчиком Бюджетной бухгалтерии,
В электронном виде Бюджетная бухгалтерия доступна начиная с 2014 года (при наличии подписки).
Как быть? Очень актуален вопрос.
Помогите пожалуйста, возможно есть какой то индивидуальный подход к клиентам :)
За ранее огромное спасибо!

Luda_66

Все дуже чітко і зрозуміло у всіх відповідях, але бувають ситуації, коли по кап.видатках кошти не виділяють , а комп. техніка іноді ламається, а запчастин по колишнім параметрам немає ( техніка застаріла), що в таких випадках робити? як зробити ремонт, не називаючи його реконструкцією?

VEP писав:
Крот Юлія писав:Стосовно документального оформлення таких операцій, то тут нічого не змінилося. Більш докладно про порядок оформлення модернізації комп'ютерної техніки читайте у консультації фахівця Держказначейської служби „Модернізація комп’ютерної техніки” (див. „Бюджетна бухгалтерія”, 2013, № 19).
Юленька, возможно Вы подскажите как мне получить доступ к прочтению этой статьи?
К сожалению в 2013 году не был подписчиком Бюджетной бухгалтерии,
В электронном виде Бюджетная бухгалтерия доступна начиная с 2014 года (при наличии подписки).
Как быть? Очень актуален вопрос.
Помогите пожалуйста, возможно есть какой то индивидуальный подход к клиентам :)
За ранее огромное спасибо!

Вот, пожалуйста, читайте

Luda_66 писав:Все дуже чітко і зрозуміло у всіх відповідях, але бувають ситуації, коли по кап.видатках кошти не виділяють , а комп. техніка іноді ламається, а запчастин по колишнім параметрам немає ( техніка застаріла), що в таких випадках робити? як зробити ремонт, не називаючи його реконструкцією?

Питання щодо визнання виконаних робіт модернізацією основних засобів чи поточним ремонтом знаходиться в компетенції керівника установи. Вказівку на це містить п. 2 розд. VI Методичних рекомендацій. Тобто якщо керівник установи вирішить, що заміна однієї деталі комп'ютерної техніку на іншу (з іншими параметрами) не покращує техніко-економічні можливості такої техніки, а спрямована на підтримання об'єкта в придатному для використання стані та одержання первісно визначеної суми економічних вигод від його використання, то такі роботи слід розглядати як поточний ремонт.
АЛЕ правом самостійно (керівником установи) приймати рішення про характер і ознаки здійснюваних робіт не варто зловживати, аби потім не мати проблем з контролюючими органами.

Luda_66

Дуже дякую вам!!!

Luda_66 писав:Дуже дякую вам!!!

Будь ласка)

VEP

Доброго дня!
Шановні фахівці, а можливо є у когось приклад акту по збиранню комьютера ? (Утворення "Основного засобу" із "Запасів") Буду дуже вдячний! :)