https://buhgalter.com.ua/forum/

а зачем? на баланс саму землю ставить надо

Стоимость земельного участка учитывается на сч.101, сам акт про "нормативно грошову оцінку земель" выдают бесплатно, в главной книге отражают ЭКСПЕРТНУЮ стоимость земли, для этого надо заказать еще и акт экспертной оценки земли.

Якщо земельна ділянка , згідно нормативної грошової оцінки оцінена у 2 613 436,32 грн. як правоводка для оприбуткування самої земельної ділянки та як списати копійки???

Очень подробные разъяснения в журнале Баланс-Бюджет №26 от 1.07.2013г стр.31. Документация по нормативно-денежной оценке отражается на субсчете 119 "Необоротные материальные активы специального назначеня".

Я считаю такой подход полным бредом. Так можно дойти до того что любую документацию будем учитывать как объекты основных средств. Мы такие расходы относили на фактические еще по старому КЭКР 1134

Аврал,що робити ? Акту на право власності на земельну ділянку немає, а ділянка обліковується в установі тільки на підставі нормативної грошової оцінки. Як виправити ситуацію.

Получать акт, что ж еще...

И что вообще его не было или же он утерян? Обратитесь в городское региональное отделение ГП "Центр государственного земельного кадастра", где акт обязательно должен быть зарегистрирован или же в местное управление земельных ресурсов...

Paradeigma.  Акту небуло ніколи, плануємо видатки на виготовлення в 2014р. Але земділянка на р. 101 обліковується уже давно,чи небуде завищення основних засобів ?

Насколько давно? п.2.6 Инструкции № 64 от 17.07.2000 г было определено , что зем.участки ДОЛЖНЫ учитываться на основании гос.актов.

В газете Баланс-Бюджет №37 от 29.10.2007 г. публиковалось разъяснение  Главного КРУ от 03.10.2007 г., в котором говорилось, что при наличии гос.акта на право постоянного пользования земельным участком, земля должна числится на с/сч 101. В случае, когда бюджетное учреждение имеет гос.акт на право временного пользования зем.участком, то на с/сч.122

Так что акт акту рознь. Поройтесь в своем архиве, возможно что-либо и найдете...

Paradeigma. Найшла тільки довідку управління земресурсів про визначення грошової оцінки земельної ділянки  від 2005р - сума 301643,36 грн,  а в 2011р є довідка про нормативну грошову оцінку -1084433,02 грн. І земділянка обліковується в головній -1084433,02 . Можливо вірно обліковувати за довідкою від 2005р? Я вже нічого не розумію , що робити і як зробити правильніше , щоб менш наказали?

Денежная оценка земли не может производиться от фонаря. Основным критерием ее являются границы землеотвода. Сделайте запрос оценщикам. Чем они руководствовались, делая эту оценку.

natalkarom писав:Можливо вірно обліковувати за довідкою від 2005р?

Цитатап.2.6 Инструкции № 64 от 17.07.2000 г было определено , что зем.участки ДОЛЖНЫ учитываться на основании гос.актов. 
По природе своей акты бывают различного содержания и от этого завит то, на какой субсчет относить сумму

Paradeigma писав:при наличии гос.акта на право постоянного пользования земельным участком, земля должна числится на с/сч 101. В случае, когда бюджетное учреждение имеет гос.акт на право временного пользования зем.участком, то на с/сч.122

Не спешите сторнировать сумму по причине отсутствия основания постановки на учет. Да и вряд ли вам удастся это сделать без ведома вышестоящей.

Если гос.акт действительно не был выдан вашей организации, постарайтесь форсировать его получение и в случае необходимости сделайте корректировку в учете.

Какой же дебильный здесь редактор!

Дякую!  Буду чекати до 2014р і прискореними темпами робити акт.

Paradeigma писав:Цитатап.2.6 Инструкции № 64 от 17.07.2000 г было определено

Наказ ДКСУ №64 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства фінансів N 611 ( z1214-13 ) від 26.06.2013 }

в новом Положенні з бухобліку необоротних активів бюджетних установ вообще невнятно прописано на основании чего и как оприходуется земля.
Акты с 01.01.13 уже не выдаются, что является основанием для постановки на баланс земельного участка?

п. 3.2: (цитата) Основні засоби передаються разом з первинними документами, або обліковими регістрами, або іншими документами, що підтверджують вартість придбання (створення) основних засобів. У разі якщо такі документи відсутні, первісна вартість визначається на рівні справедливої вартості на дату отримання, оцінка якої проводиться відповідно до законодавства.

То есть, получается, что если нет акта, то можно оприходовать на основании денежной оценки и все?
Кто разобрался прокомментируйте, пожалуйста. У меня тоже земля числится, а актов нет. А надо еще в следующем году десять участков оприходовать.

ptizz писав:... получается, что если нет акта, то можно оприходовать на основании денежной оценки и все?

Увы. К сожалению существуют такие объекты ОС, на которых законодательство в обязательном порядке требует оформление прав владения или пользования. К таким объектам ОС относятся недвижимость. Возможно вы посчитаете, что на ваши головы свалилась манна небесная в виде земельного участка, который по вашему мнению кто-то передал согласно п.3.2. Но чем вы докажете в суде свои права на этот участок и где гарантия, что суд не рассмотрит в ваших действиях самозахват? 

Доброго дня. Ми бюджетна організація  . Отримали Витяг з Держ. реєст. реч. прав на нерух. майно(тобто на землю), потім отримали нормативну грошову оцінку на суму 4014779,40 грн. Підскажіть, як провести в обліку оприбуткування земельної ділянки  та яким меморіальним ордером?

sebalo23, взагалі-то потрібна не нормативна, а експертна оцінка землі.