Как правильно ввести основное средство в эксплуатацию?

Dasha3152

EVGENIY писав:Ненужно! В типовых проводках такая проводка выглядит вот так: 1.7 Безоплатне отримання необоротних активів за операціями з внутрішнього переміщення в межах органу, уповноваженого управляти об'єктами державної (комунальної) власності 101 - 122 401, 131 - 133 Как видим никакого ввода в эксплуатацию нету

Спасибо Вам огромное)))!!!

Добавлено (15.04.2015, 08:25)
---------------------------------------------
---------------------------------------------
Подскажите пожалуйста, при вводе в єкспл. 113 счет оформляем акт ввода в єксплуатацию, там есть строка " на підставі наказу....здійснено огляд" какого содержание должен быть этот приказ. И еще этот акт можно делать групповым или на каждый объект надо отдельный (113 счет), спасибо!

Ulyasya

Районною радою бюджетній установі безоплатно передано в оперативне управління будівлі,багаторічні насадження та землю.
Передано актом приймання-передачі (не типова форма № ОЗ-1).
Чи потрібно складати внутрішній акт № ОЗ-1 для передачі матер.-відп. особі?
Первісна вартість - 1000000,00, залишкова вартість - 70000,00.
Яка кореспонденція субрахунків, в яких ордерах?

tanyaslavdon

Добрый день!
А киньте, пожалуйста, бланк Акта ввода в эксплуатацию ОС.
Накладную используете с Инструкции 130?
Спасибо!

AlisaAlaya

Скажіть,а при вводі в експлуатацію наказ на введення треба створювати на кожен об'єкт чи можнаодним наказом ввести всі?
Якщо не складно, може в когось є Бухгалтерія: бюджет № 8 - 23.02.2015? Там щось було по цьому питанню.

Людмила Юрьевна

Согласна, по накладной приходуем финансовые инвестиции, а уже согласно акта введения в эксплуатацию ставим на приход как основные. Возникло одно но. Наша вышестоящая организация не принимала полугодовой отчет, поскольку в балансе на фондах были отражены копейки, (так как на дату баланса основное средство не было введено в эксплуатацию) . Вышестоящая мотивирует это тем что основные средства приходуют без копеек. Бред

iraberus

Всем привет :)
Хотелось бы совет услышать как поступить?
Нам поступило соновное средство (акустич. система) через местного депутата..
В эксплуатацию не вводила, как выяснилось нужно было докупить еще и аккумуляторы и зарядное (купили за свои деньги и возместили работнику через авансовый отчет) (сразу скажу, больше их использовать никуда, кроме акуст. системы не будем). Вообщем включаем стоимость зарядки и аккумуляторов в комплект.
Вопрос следующий:: КАК ОТРАЗИТЬ ПРОВОДКАМИ при вводе в эксплуатацию ?, пото му как расходы мы уже понесли, при возмещении работнику.
Д 104 К 141 общая сумма системы + аккумуляторов
Д 402 К 401
это должно проходить как доукомплектация ?

Діамантова Зоря

Доброго времени суток!
Можете дать ссылку на норму НПА, которая обязывает составлять акт ввода в эксплуатацию? Если его нет - это нарушение? Например, такая схема: поступили НМА, на основании накладной и акта приема-передачи, в кот. указано, что НМА соответствуют требованиям (акт подписывают члены комиссии) делается приходный ордер - НМА приходят как инвестиции с копейками на Д 141, 142 . Затем НМА отпускаются кладовщику через "вимогу" (переброс на Д 104, 113 , при этом списываются копейки, в "вимоге" указывается цена без копеек). При передаче со склада непосредственно в эксплуатацию оформляется новая "вимога" (кладовщик отпустил - мат. ответственный принял), НМА присваиваются инвентарные номера. Зачем акт ввода?

iraberus писав:Всем привет :)
Хотелось бы совет услышать как поступить?
Нам поступило соновное средство (акустич. система) через местного депутата..
В эксплуатацию не вводила, как выяснилось нужно было докупить еще и аккумуляторы и зарядное (купили за свои деньги и возместили работнику через авансовый отчет) (сразу скажу, больше их использовать никуда, кроме акуст. системы не будем). Вообщем включаем стоимость зарядки и аккумуляторов в комплект.
Вопрос следующий:: КАК ОТРАЗИТЬ ПРОВОДКАМИ при вводе в эксплуатацию ?, пото му как расходы мы уже понесли, при возмещении работнику.
Д 104 К 141 общая сумма системы + аккумуляторов
Д 402 К 401
это должно проходить как доукомплектация ?

Я вижу два варианта первый это вот (цены условные для наглядности)
Оприходована акустическая системный (без НДС) 141 675 5000,00
Одновременно отражены фактические расходы 801 402 5000,00
Оприходованы аккумуляторы и зарядное 141 675 1000,00
Одновременно отражены фактические расходы 801 402 1000,00
Отражена сумма НДС:
в стоимости системного блока 141 675 800,00
в стоимости аккумуляторы и зарядное 141 675 180,00
Одновременно на сумму НДС отражены фактические расходы 801 402 980,00
Акустическая системный введена в эксплуатацию 104 141 6980,00
Одновременно с вводом в эксплуатацию отражены изменения в капитале 402 401 6980,00
Списана сумма копеек 402 141 0,00

Второй оприходовать на 238 аккумуляторы и зарядное, затем списать на установку и увеличить стоимость акустической системы!

iraberus

EVGENIY писав: Я вижу два варианта первый это вот (цены условные для наглядности)
Оприходованы аккумуляторы и зарядное 141 675 1000,00
Одновременно отражены фактические расходы 801 402 1000,00

Второй оприходовать на 238 аккумуляторы и зарядное, затем списать на установку и увеличить стоимость акустической системы!

В том-то и дело, что первый вариант, не вариант

, так как 675 я не могу уже затронуть, мы по авансовому возместили аккумулятор
Дт 811 Кт 362

А если второй вариант, то 141, я уже по идее не задействую для 1000,00 ???

iraberus писав:
EVGENIY писав: Я вижу два варианта первый это вот (цены условные для наглядности)
Оприходованы аккумуляторы и зарядное 141 675 1000,00
Одновременно отражены фактические расходы 801 402 1000,00

Второй оприходовать на 238 аккумуляторы и зарядное, затем списать на установку и увеличить стоимость акустической системы!
В том-то и дело, что первый вариант, не вариант , так как 675 я не могу уже затронуть, мы по авансовому возместили аккумулятор
Дт 811 Кт 362

А если второй вариант, то 141, я уже по идее не задействую для 1000,00 ???

Первый вариант просто вместо 675 будет 362

Дт 811 Кт 362 в вашем случае єто не то что нужно, на фактические расходы вы будете списывать ТМЦ а не деньги которые перечислили подотчётному лицу, это ж не командировка!

iraberus

[quote="EVGENIY"]
СПАСИБО, Вам большое за подсказочку