СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

mainmila » 28 березня 2012, 12:12

да я вот тоже где-то читала (только вроде срок там был два месяца ) когда не нужно было, а теперь надо и не могу найти эту инфу sad
Аватар користувача
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 5
З нами з: 22 березня 2012, 13:47
Звідки: Киев
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Киев

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

zf_irina » 28 квітня 2012, 11:14

Помогите разобраться. Юр лицо имеет право покупать товары у ФО на ед.системе 2 группы,но не имеет права получать от него услуги.
А если такая ситуация: работник предприятия(бюджетная установа) поехал в командировку на маршрутке. Ему дали билет,в котором указана 2 группа. С одной стороны-услугу получило физ лицо,но с другой стороны,возмещает то эту сумму бюджетная организация,и работник ехал не в личных целях,а в интересах организации.Поэтому я считаю,что не могу оплачивать эти расходы.
Директор связалась с бухгалтерией транспортной организации,те сказали,что консультировались в налоговой и им сказали,что можно.
Я в налоговой еще не узнавала, но меня смущает, что прийдет КРУ и предъявят мне небюджетное использование средств.
Кто знает-помогите разобраться. Или где можно поxитать разъяснение.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 31
З нами з: 12 березня 2012, 13:05
Звідки: Сумы
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Сумская Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

IrinaM » 04 травня 2012, 11:20

Всем добрый день. Возникла нестандартная ситуация. В командировку поехало два сотрудника, купив один билет в котором указано что он на два места. Как в этом случае оплатить затраты на командировку в разрезе проезда?
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 4
З нами з: 18 січня 2012, 17:53
Звідки: Киев
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Киев

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

LFG » 04 травня 2012, 20:06

Подскажите пожалуйста !!!Суть вопроса: работнику который вернулся с командировки было сделано замечание по поводу выбора маршрута (в приказе на командировку не было указано ни про выбор маршрута(он выбрал автобус) ни про тип транспорта которым он должен добираться до места)и отказывают оплачивать билеты .Как быть в этой ситуации бухгалтеру и работнику который убывал в командировку ?
Аватар користувача
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 13
З нами з: 10 березня 2011, 23:03
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

zf_irina » 05 травня 2012, 07:17

если в приказе не было ничего-то вообще не имеют права не оплачивать. Согласно Н А К А З 17.03.2011 N 362 п.6 "Керівник підприємства може встановлювати додаткові обмеження щодо сум та цілей використання коштів, наданих на відрядження: витрат на найм житлового приміщення, на побутові послуги, транспортні та інші витрати. Указані в цьому абзаці обмеження запроваджуються наказом (розпорядженням) керівника
підприємства" и п.7 " Підприємство, що відряджає працівника, зобов'язане ознайомити його з кошторисом витрат (або з довідкою-розрахунком на виданий аванс, складеною за довільною формою), а також з вимогами нормативно-правових актів стосовно звітування про використання
коштів, виданих на відрядження." Так что все должны оплатить.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 31
З нами з: 12 березня 2012, 13:05
Звідки: Сумы
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Сумская Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

alla-drejko » 07 травня 2012, 15:55

Шановні колеги чи компенсуєте вартість квитка на автобус,які видав приватний підприємець (перевізник міжміського маршруту)в якому зазначено км,але не прописана вартість білета(проставляється вручну)
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 156
З нами з: 10 квітня 2011, 20:57
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

zf_irina » 07 травня 2012, 20:06

Да,компенсую. Вартість квитка ви знаєте. Працівник, той,що був у відрядженні хай проставе суму цифрами і прописом. Головне щоб перевізник дав всі свої документи.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 31
З нами з: 12 березня 2012, 13:05
Звідки: Сумы
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Сумская Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

alla-drejko » 08 травня 2012, 09:19

А якщо два працівника їздило в одному напрямку до одного пункту призначення ,по одному завданю і обоє пред"явили
alla-drejko написав:квитка на автобус,які видав приватний підприємець (перевізник міжміського маршруту)в якому зазначено км,але не прописана вартість білета(проставляється вручну
але один записав суму в квитку на 20грн більшу від іншого.Кому надасте перевагу?
zf_irina написав:Головне щоб перевізник дав всі свої документи.
Це які?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 156
З нами з: 10 квітня 2011, 20:57
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

zf_irina » 12 травня 2012, 17:17

витяг з держреєстра,де вказано,що в нього пасажирські перевезення, свідоцтво про сплату єдиного податку (2012 рік), территорія діяльності -Україна. А то мені принесли колись-маршрут № 6 по місту. І дали працівнику вже по прибутті до пункту призначення. Позвонили перевізнику-а ті-ми нічого не знаємо. Насилу з ними розібрались і получили відповідні документи.

Добавлено (12.05.2012, 17:11)
---------------------------------------------
alla-drejko написав:А якщо два працівника їздило в одному напрямку до одного пункту призначення ,по одному завданю і обоє пред"явили
Quote (alla-drejko)
квитка на автобус,які видав приватний підприємець (перевізник міжміського маршруту)в якому зазначено км,але не прописана вартість білета(проставляється вручну
але один записав суму в квитку на 20грн більшу від іншого.Кому надасте перевагу?


тоді не знаю-вартість квитка однакова. У мене в місті 3 підприємця, кожну годину на Київ їде 3 маршрутки і вартість квитка в усіх однакова(100,00 грн.). Я б надала перевагу тому,хто правильну вартість вписав. Вам треба зв'язатись з перевізником і взнати справжню ціну квитка. Не знаю,що вам порадити. Напишіть,що ви зробили. Цікаво.

Добавлено (12.05.2012, 17:17)
---------------------------------------------
я б мабуть не відшкодовувала зовсім, якщо вартість не правильна. Хай ідуть до перевізника, пояснюють їм і возьмуть інші квитки. Якщо вони не захочуть робити цього-зробіть офіційний запрос перевізнику на рахунок вартості квитка. Або десь на сайті обладміністрації є розцінки,які встановлено перевізникам на різні напрямки. Я би так робила. Все рівно бухгалтерів вважають,що вони сидять і нічого не роблять ,а тільки придираються до працівників. Але якщо приходить перевірка, то віддувається бухгалтер і штрафи платить теж він.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 31
З нами з: 12 березня 2012, 13:05
Звідки: Сумы
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Сумская Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

alla-drejko » 14 травня 2012, 18:49

Н А К А З

25.05.2006 N 503

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
21 вересня 2006 р.
за N 1065/12939


Про затвердження Типових форм квитків
на проїзд пасажирів і перевезення багажу
на маршрутах загального користування


Відповідно до Закону України "Про автомобільний транспорт"
( 2344-14 ) та з метою вдосконалення нормативно-правової бази
галузі транспорту і приведення її у відповідність до чинного
законодавства України Н А К А З У Ю:

1. Затвердити:

1.1. Типові форми квитків на проїзд пасажирів на маршрутах
загального користування:
1.1.1 міжміських - тип I, тип II, тип III, тип IV - для
проїзду в автобусах загального типу; розмір квитків - 80 х 200 мм;
колір квитків: тип I - блакитний, тип II - рожевий, тип III -
жовтий, тип IV - салатовий (додаток 1) ( za065-06 );
1.1.2 міжміських та міжнародних - тип ММ-I - для проїзду в
автобусах загального типу; розмір квитка - 210 х 95 мм (додаток 7)
( za065-06 );
1.1.3 приміських - тип ПА-I, тип ПА-II, тип ПА-III; розмір
квитків: типи ПА-I, ПА-II - 25 х 55 мм, тип ПА-III - 160 х 80 мм
(додаток 2) ( za065-06 );
1.1.4 міських - тип МА-I, тип МА-II; тип МА-III; розмір
квитків: тип МА-I - 30 х 50 мм, тип МА-II - 25 х 30 мм, тип МА-III
- 85 х 50 мм (додаток 3) ( za065-06 ).

2. Установити, що вартість проїзду за розрахунками
пасажирських перевізників, інформація про перевізника, страховика
та страхову суму вносяться у квитки друкованим способом.
Тарифна
вартість (для приміських та міжміських маршрутів) установлюється
шляхом множення покілометрового тарифу на відстань від початку
маршруту до середини тарифної зони.

Отже ,не компенсую.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 156
З нами з: 10 квітня 2011, 20:57
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

ГФУ » 15 травня 2012, 09:46

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, по поводу такой ситуации. Нацальник собирался на учебу в Киев, был официальный приказ, купил за свои деньги авиабилет. Но тут командировка отменяется в связи с производственной необходимостью. Он возвращает авиабилет и ему естественно насчитывают за возврат 413,00 грн. Можем ли мы выплатить ему этот возврат. Аванс на командировку не успеди выплатить...
Аватар користувача
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 5
З нами з: 29 лютого 2012, 17:31
Звідки: Донецк
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Донецкая Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

user » 15 травня 2012, 12:06

Якщо аванс не виплатили - проблематично.
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 467
З нами з: 15 березня 2012, 11:34
Звідки: Полтава
Дякував (а): 43 раз.
Подякували: 34 раз.
Регіон: Полтавская Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

ГФУ » 15 травня 2012, 12:35

так вот же... если бы был перенос командировки или аванс было бы все намного проще.... а тут неизвестно как быть
Аватар користувача
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 5
З нами з: 29 лютого 2012, 17:31
Звідки: Донецк
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Донецкая Область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

Вікторія_ubr » 29 травня 2012, 14:25

Доброго дня підкажіть будь-ласка, якшо працівник їде у відрядження з 30.05.по 03.06.2012 року ми працюємо по 6-ти денному робочому тижні, маршрут Ужгород-Київ на поїзді і йому оплачуються добові в розмірі 30,00 грн. ПИТАННЯ:чи необхідно надавати аванс, чи можемо не надавати а по факту розрахувати і якщо ми працюємо 6-ть днів то плотимо і суботу
Аватар користувача
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 30
З нами з: 28 жовтня 2011, 09:15
Звідки: Ужгород
Дякував (а): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

EVGENIY » 29 травня 2012, 18:49

Вікторія написав:чи необхідно надавати аванс

Аванс обязаны выдать ему что за свой счёт ехать???
Вікторія написав:і якщо ми працюємо 6-ть днів то плотимо і суботу

Суточные платите за каждый день командировки хоть праздник хоть выходной, а вот среднюю зарплату за рабочие дни пока в командировке!
Аватар користувача
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
 
Повідомлень: 7602
З нами з: 29 липня 2010, 00:27
Звідки: Харків
Дякував (а): 53 раз.
Подякували: 516 раз.
Регіон: Харьковская область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

verbal » 30 травня 2012, 15:09

Підскажіть будь ласка, які підвердні документи повинні надаватись на найм житла? Чи є якість встановлені форм? Працівник привіз Товарний чек, в якому ручкою записано прізвище, сума, печатка ТОВ "АВ" і все - ніякої інформації що це готель чи ще щось і більше ніяких документів, чи оплачувати цей чек?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 243
З нами з: 26 березня 2012, 08:34
Звідки: Киев
Дякував (а): 10 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Киев

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

МУВГ » 31 травня 2012, 14:20

alla-drejko, насколько я знаю вот письмо отменяющее наказ 25.05.2006 N 503.

Лист Мінзв'язку України от 12.9.2007 № 2255-01/09/13-07

О компенсации средств за приобретенные билеты на проезд на автобусных маршрутах общего пользования работникам, отбывающим в командировку

Государственный департамент автомобильного транспорта в связи с некоторыми проблемными вопросами относительно применения положений Приказа Министерства транспорта и связи Украины от 25.05.2006 г. №503 «Об утверждении Типовых форм билетов на проезд пассажиров и перевозку багажа на маршрутах общего пользования», зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 21 сентября 2006 г. под №1065/12939, связанными с компенсацией средств за приобретенные билеты на проезд на автобусных маршрутах общего пользования работникам, которые отбывают в командировку, доводит до сведения свою позицию по этому поводу.

Вышеупомянутый приказ является общеобязательным для выполнения предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и подчинения.

В то же время приказом не регламентирован вопрос использования билетов старого образца, изготовленных до введения его в действие. Следовательно, Укравтотранс считает возможным применение билетов старого образца автоперевозчиками до полного их использования.

Кроме того, для возмещения стоимости проезда главное значение имеет достоверность предоставленной информации, а не форма билета. Гражданин, который претендует на компенсацию ему стоимости билета, не несет ответственности за неиспользование автоперевозчиками билетов установленной формы.

Учитывая изложенное, Укравтотранс считает, что работникам, которые отбывают в командировку, компенсация стоимости билета на проезд на автобусных маршрутах общего пользования может осуществляться по билетам старого образца, до полного их использования.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 22
З нами з: 31 травня 2012, 11:22
Звідки: Каховка
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

EVGENIY » 31 травня 2012, 20:41

МУВГ, наказ 25.05.2006 N 503 действующий, письмами приказы не отменяют smile

МУВГ написав:Укравтотранс считает
это всего лишь мнение
Аватар користувача
Повелитель Галактики
Повелитель Галактики
 
Повідомлень: 7602
З нами з: 29 липня 2010, 00:27
Звідки: Харків
Дякував (а): 53 раз.
Подякували: 516 раз.
Регіон: Харьковская область

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

МУВГ » 01 червня 2012, 07:35

может быть smile Просто у нас в организации такие билеты принимают и проверки уже были - никто не придирался,главное чтобы заполнены были билеты.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 22
З нами з: 31 травня 2012, 11:22
Звідки: Каховка
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

СЛУЖБОВІ ВІДРЯДЖЕННЯ

alla-drejko » 04 червня 2012, 17:10

МУВГ написав:Лист Мінзв'язку України от 12.9.2007 № 2255-01/09/13-07

Продовжує існувати незаконна практика встановлення листами нових правових норм. Листи – це службова кореспонденція, вони не є нормативно-правовими актами, можуть носити лише роз’яснювальний, інформаційний та рекомендаційний характер і не повинні містити нових правових норм, які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер. Такі правові норми мають бути викладені виключно у нормативно-правовому акті, затвердженому відповідним розпорядчим документом, погодженому із заінтересованими органами та зареєстрованому у органах юстиції у порядку, встановленому законодавством про державну реєстрацію нормативно-правових актів.
**********************************************************************************************************************

МУВГ написав:Гражданин, который претендует на компенсацию ему стоимости билета, не несет ответственности за неиспользование автоперевозчиками билетов установленной формы.

Саме громадянин не несе відповідальності ,а про бухгалтера ,який прийняв і компенсував вартість білета тут не прописано.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 156
З нами з: 10 квітня 2011, 20:57
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

Поперед.Далі



Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість