Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

verbal » 31 липня 2013, 09:01

Проверкой Рахунковой палаты сделано замечание, что нет расчетов и экономического обоснования за КЕКВ 2280 "Дослідження і розробки...",  2800 "Інші поточні видатки". Помогите, как можно сделать расчеты под эти КЕКВ?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 243
З нами з: 26 березня 2012, 08:34
Звідки: Киев
Дякував (а): 10 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Киев

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Интересующаяся » 01 серпня 2013, 10:29

Пережили проверку гос.фин.инспекции. Гос. бюджет, медицина. Из новенького: в январе-феврале проводим перерасчет заработной платы за декабрь прошлого года, в связи с больничными, отпусками без содержания и т.д. Так вот оказывается,сумму удержанной заработной платы  в январе-феврале 2013 за прошлый год обязаны были перечислить в бюджет. По словам КРУ эти деньги фонда зарплаты прошлого периода, мы ими распоряжаться в этом году права не имеем, увеличиваем таким образом фонд этого года. А вот доплаты за прошлый период очень даже можем проводить. У нас такие ситуации были с повышением категорий. приказ приходит позже, и зарплату приходиться пересчитывать за 2-3 месяца.
Пересчитали каждого сотрудника на предмет мед. стажа по выслуге лет. У них какая-то хитрая программка есть. Сама считает. 
Попались на дополнительных днях к отпуску внутреннего совместителя. Если совместитель работает на 0,25 ставки дополнительные дни отпуска не положены. Т.е. по основному месту работы допустим 31 к.д., а по совместительству -24.
А вообще, конечно, с каждой проверкой проверяющие всё злее и злее. Думали прошлая проверка зубастая была, оказалось, что показалось)))
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 12
З нами з: 14 серпня 2012, 14:37
Звідки: Полтава
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Полтавская Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

IRENE » 01 серпня 2013, 12:14

Интересующаяся, а суммы удержания из зарплаты это ЕСВ и подоходный?  Как в таком случае быть с отчетностью: начислено з/п в январе, а налоги не выплачены, т.е. они  удержаны и выплачены, только Пенс. фонд их не увидит у себя на счетах, ну и налоговая соответственно?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 187
З нами з: 19 травня 2011, 09:44
Звідки: Херсон
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 1 раз.
Регіон: Херсонская Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Интересующаяся » 02 серпня 2013, 07:46

IRENE, удержания все прошли нормально. У людей удержали, в отчетности показали. Уменьшили сумму выделенного нам фонда на этот год.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 12
З нами з: 14 серпня 2012, 14:37
Звідки: Полтава
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Полтавская Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Aultsaydor » 20 вересня 2013, 07:25

По итогам проверки выявлено не оприходованные запасы и строения, к какому КЕКВ их отнести по надходженню фактичних:
- пандус на сумму - 2664грн
- входной тамбур - 6990грн
- крыльцо входное на сумму - 1492грн
- бетонные блоки перекрытия по цене 600-800 грн на сумму - 22500грн (наверное 2210)
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 12
З нами з: 05 липня 2013, 22:00
Звідки: Москва
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Москва

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

verbal » 14 березня 2014, 14:31

Проверка КРУ выявила недоплату суточных по командировкам прошлого года и требует возмещения сотрудникам. Как это сделать?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 243
З нами з: 26 березня 2012, 08:34
Звідки: Киев
Дякував (а): 10 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Киев

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Aleksii » 14 березня 2014, 17:19

чтобы ответить на Ваш вопрос нужно больше информации. 
Если Вы бюджетная организация нужно отследить недоплату в контексте бюджетного кодекса и кошторисных назначений. Если эта недоплата является небюджеткой оплачивать ее нельзя.
Квартирант
Квартирант
 
Повідомлень: 51
З нами з: 07 січня 2014, 18:26
Звідки: Севастополь
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Севастополь

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

vika86 » 25 березня 2014, 08:37

Здравствуйте, было ли у кого-то такое что в требовании по устанению нарушений выявленных в ходе проведения проверки фин.инспекция рекомендует уволить главного бухгалтера? При этом общая сумма нарушений составляет около 100 тыс.грн. и это невыполненные объемы работ по разным кап.ремонтам.
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 17
З нами з: 24 жовтня 2011, 18:55
Звідки: Белецкое
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Донецкая Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Аретна » 01 квітня 2014, 07:38

Здравствуйте. В ходе проверки КРУ выявлены ошибки в начислении заработной платы за 2008, 2009, 2010 года, сумму собираются взыскать с "ответственного" лица, то есть бухгалтера расчетчика, не истек ли срок фискальных мер за этот период, и если истек, то на какую норму закона можно ссылаться? Заранее, большое спасибо.
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 11 квітня 2011, 21:44
Звідки: Донецк
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Донецкая Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

golovbuh2013 » 01 квітня 2014, 14:05

Здравствуйте. Проверкой прокуратуры выставлено к возмещению оплата услуг мобильной связи за 2013 год. Наше учреждение имеет небюджетную кредиторскую задолженность (додаток 34 ) по проведению местных выборов 2006 года, принятую от районной избирательной комиссии. Прокуратура ссылается на постан. КМУ от 04.04.2001 № 332 "Проводити видатки на утримання мобільних телефонів при відсутності простроченої кредиторської заборгованості". Списать не можем, есть решение суда о возмещении кред. задолженности за счет средств ЦВК. Подскажите. может у же были такие случаи.
Аватар користувача
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 22 серпня 2013, 13:42
Звідки: Херсон
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Херсонская Область

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Радистка_Кэт » 01 квітня 2014, 19:49

Интересный вопрос. Думаю, что эт норма не должна касаться небюджетки. По сути, небюджетная задолженность вообще не является финобязательством в онимании бюджетного законодательства.
 
Попробуйте оспорить
Аватар користувача
Коронована особа
Коронована особа
 
Повідомлень: 2211
З нами з: 20 вересня 2012, 19:18
Звідки: Киев
Дякував (а): 40 раз.
Подякували: 19 раз.
Регіон: Киев

Розповідаємо про результати ревізіі органів ДКРС

Goldfish » 06 квітня 2014, 19:08

Интересующаяся написав:Из новенького: в январе-феврале проводим перерасчет заработной платы за декабрь прошлого года, в связи с больничными, отпусками без содержания и т.д. Так вот оказывается,сумму удержанной заработной платы  в январе-феврале 2013 за прошлый год обязаны были перечислить в бюджет. По словам КРУ эти деньги фонда зарплаты прошлого периода, мы ими распоряжаться в этом году права не имеем, увеличиваем таким образом фонд этого года. А вот доплаты за прошлый период очень даже можем проводить. У нас такие ситуации были с повышением категорий. приказ приходит позже, и зарплату приходиться пересчитывать за 2-3 месяца.
Хотела уточнить этот момент, так как это действительно «фишка»КРУ. В моей практике в местном бюджете ситуация складывалась так:- если есть на начало года дебиторская задолженность(отражена в отчетности), которую вернули на счет, то в качестве возмещения
прошлых периодов возвращаем в бюджет;

- если есть на начало года дебиторская задолженность (отражена в отчетности), котораябудет учтена в будущих расчетах, значит, на эту сумму местным финансовым органом 
уменьшались ассигнования по данному коду, так как потребность в ассигнованиях
меньше на сумму такой дебиторской;

- если была возмещена на счет излишне выплаченная заработнаяплата, то так же в качестве возмещения будущих периодов возмещали в бюджет.

И КРУ не имело замечаний к такому подходу.А вот теперь столкнулась с государственным бюджетом, аименно: есть переплата по услугам связи в связи с «уточнением» расчетов за
декабрь. В учете дебиторской на начало года нет, перерасчет проводим в январе.
Смету в госбюджете не уменьшают на сумму переплаты (уточнила в казне), которая учтена в текущих
расчетах. Написала письма, чтобы вернули сумму переплаты мне на счет. Если нет
возмещения на счет расходов прошлых периодов, то перечислить сумму «уточненной»
дебиторской возможно только за счет текущих ассигнований? Как реагирует КРУ в
госбюджете на такую ситуацию.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 134
З нами з: 03 вересня 2013, 22:14
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская область

Поперед.



Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей