Конфлікт інтересів

Re: Конфлікт інтересів

наталка л » 10 жовтня 2016, 10:50

доброго дня! чи є конфлікт інтересів у даній ситуації: посадова особа (начальник відділу ЖКГ) є матеріально-відповідальною особою, за якою закріплено користування службовим автомобілем. в той же час ця ж посадова особа є головою комісії по списанню основних та оборотних засобів. чи має він право підписувати акти списання запасних частин на службовий автомобіль, яким користується для виконання своїх обов'язків?
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 10 жовтня 2016, 09:21
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Донецкая область

Re: Конфлікт інтересів

Кравцова Оксана » 20 жовтня 2016, 13:21

Добрий день, дайте, будь ласка відповідь на питання : 
при внесенні питання змін до сільського бюджету по оплаті праці, чи повинні брати участь в голосуванні сільський голова та секретар, в звязку з конфліктом інтетесів
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 20 жовтня 2016, 13:03
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Полтавская область

Re: Конфлікт інтересів

Rosti_lav » 16 грудня 2016, 12:30

Скажіть будь-ласка, чи буде конфлікт інтересів при погодженні розпорядження головним спеціалістом органу місцевого самоврядування щодо надання матеріальної допомоги учаснику АТО, який є двоюрідним братом дружини головного спеціаліста. Дякую за відповідь
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 3
З нами з: 30 травня 2016, 12:38
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Киевская область

Re: Конфлікт інтересів

Дмитрий Иванович » 16 грудня 2016, 13:08

Rosti_lav написав:Скажіть будь-ласка, чи буде конфлікт інтересів при погодженні розпорядження головним спеціалістом органу місцевого самоврядування щодо надання матеріальної допомоги учаснику АТО, який є двоюрідним братом дружини головного спеціаліста. Дякую за відповідь

Погодження документів я вважаю це не є прийняттям рішення. До того ж двоюрідний брат дружини не підпадає під поняття близьких осіб.
Моя думка що в даному випадку немає приватного інтересу, і відповідно конфлікту інтересів.
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 554
З нами з: 24 березня 2015, 15:59
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Черновцы

Re: Конфлікт інтересів

Rosti_lav » 18 грудня 2016, 19:32

Дякую
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 3
З нами з: 30 травня 2016, 12:38
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Киевская область

Re: Конфлікт інтересів

Хворостяновка » 27 січня 2017, 11:20

Чи є конфлікт інтересів, якщо секретар сільської ради на першій сесії проголосувала за своє призначення, що за це буде?
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 16
З нами з: 11 лютого 2014, 12:12
Звідки: Луганск
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Луганская Область

Re: Конфлікт інтересів

Дмитрий Иванович » 27 січня 2017, 13:27

Хворостяновка написав:Чи є конфлікт інтересів, якщо секретар сільської ради на першій сесії проголосувала за своє призначення, що за це буде?


Реальний конфлікт інтересів. 

Стаття 172-7 КУпАП. Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 554
З нами з: 24 березня 2015, 15:59
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Черновцы

Re: Конфлікт інтересів

Sahka1 » 02 лютого 2017, 21:01

Керіаник бюджетної установи видає наказ про преміювання працввників бухгалтерії, у тому числі й головного бухгалтера. Контроль за виконанням наказу покладається на цього ж головного бухгалтера. Чи є у такому випадку конфлікт інтересів? І що потрібно зробити для того,щоб його уникнути. Дуже вдячна за відповіді.
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 02 лютого 2017, 20:58
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Черкасская область

Re: Конфлікт інтересів

IraSuhoruk » 17 лютого 2017, 09:52

Чи є конфлікт інтересів, якщо адміністартор ЦНАП приймає документи для надання адмінпослуг у суб'єкта який є близьким родичем іншого адміністратора цього ж ЦНАПу?
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 2
З нами з: 16 лютого 2017, 21:41
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

Re: Конфлікт інтересів

Дмитрий Иванович » 17 лютого 2017, 14:21

IraSuhoruk написав:Чи є конфлікт інтересів, якщо адміністартор ЦНАП приймає документи для надання адмінпослуг у суб'єкта який є близьким родичем іншого адміністратора цього ж ЦНАПу?

Немає
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 554
З нами з: 24 березня 2015, 15:59
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Черновцы

Re: Конфлікт інтересів

IraSuhoruk » 17 лютого 2017, 15:20

Дякую
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 2
З нами з: 16 лютого 2017, 21:41
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Хмельницкая область

Re: Конфлікт інтересів

ukrnet_zp » 12 березня 2017, 20:13

Доброго дня!
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 3
З нами з: 24 березня 2015, 21:16
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Запорожская область

Re: Конфлікт інтересів

0990604168 » 06 липня 2017, 12:21

Хворостяновка написав:Чи є конфлікт інтересів, якщо секретар сільської ради на першій сесії проголосувала за своє призначення, що за це буде?

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2016 року справа про притягнення Ганінець Галини Федорівни, яка працює на посаді секретаря Новодонецької селищної ради Добропільського району Донецької області 7-го скликання, до адміністративної відповідальності за ст.172-7 ч.1 та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) ) провадженням закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою судді апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2016 року  постанову судді міськрайонного суду залишено без зміни, а апеляційну скаргу прокурора на  зазначену постанову – без задоволення.


            Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, що надійшли на розгляд судді, відповідно до рішень першої сесії сьомого скликання Новодонецької селищної ради від 05.11.2015 року визнано повноваження Ганінець Г.Ф. як депутата Новодонецької селищної ради сьомого скликання та обрано  на посаду секретаря цієї ради, у зв’язку з чим згідно п.п. б) п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» вона є суб’єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення. У цей же день, тобто 05.11.2015 року приблизно о 14-й годині, в приміщенні цієї ради на вулиці Благовісній, 3 в селищі Новодонецьку при обранні секретаря селищної ради  Ганінець Г.Ф., будучи депутатом вказаної селищної ради, порушуючи вимоги ст.28 цього Закону, публічно не повідомила про наявний в неї реальний конфлікт інтересів колегіальний орган, в якому вона працює – сесію селищної ради, де вона була кандидатом на цю посаду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 ч.1 КУпАП.         Крім цього, у той же час і в тому ж місці вона вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів – прийняла участь у голосуванні, а саме, отримала бюлетень та проголосувала при обранні секретаря цієї ради, де була кандидатом на цю посаду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-7 ч.2 КУпАП.


Вищевказаною постановою судді прийнято рішення про закриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях Ганінець Г.Ф. Це рішення обґрунтовано тим, що приписами ст.38 Конституції України встановлено право громадян вільно обирати і бути обраним до органів місцевого самоврядування, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.19 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та ч.6 ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» депутат місцевої ради користується правом ухвального голосу з усіх питань, що розглядаються на засіданнях ради та її органів, до складу яких він входить і набуває право ухвального голосу з моменту визнання його повноважень відповідної ради, має право обирати та бути обраним до органів відповідної ради. Тобто, голосування депутата за обрання секретаря сільської ради є його правом та обов’язком і участь в такому голосуванні є здійсненням депутатом представницьких повноважень, а не реалізацією її приватного інтересу.


Суддя апеляційного суду, залишаючи це рішення без змін, зазначив у постанові, що згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» потенційний конфлікт інтересів – це наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Під приватним інтересом розуміється будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, а реальний конфлікт інтересів – це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.             В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що суть правопорушення з боку Ганінець полягала в тому, що вона, будучи обраною депутатом селищної ради і кандидатом на обрання секретарем цієї ради, публічно не повідомила сесію селищної ради про ці обставини, які утворювали конфлікт інтересів, і взяла особисту участь у голосуванні з цього питання.       У той же час, згідно ст.50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» секретар селищної ради обирається радою з числа її депутатів за пропозицією голови цієї ради. Таким чином, наведені положення Закону прямо передбачають, що кандидатом на посаду секретаря ради може бути лише депутат цієї ради, у зв’язку з чим необхідність публічного повідомлення кандидатом сесію про ці обставини позбавлена будь-якого сенсу і правового значення у зв’язку з їх очевидністю і необхідністю виконання цієї норми закону. Тобто, виходячи з наведених положень закону, висунення певного депутата селищної ради кандидатом на посаду секретаря ради пов’язане з необхідністю виконання радою своїх повноважень та обов’язків як органу місцевого самоврядування і є публічним, а не приватним інтересом.         Крім цього, згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутат має право обирати і бути обраним до органів відповідної ради, і в разі обрання депутата до органів ради, зокрема, секретарем ради, він має виконувати відповідні функції, повноваження та обов’язки, передбачені ст.50 «Про місцеве самоврядування в Україні» в інтересах ради і громади селища.      Тому посилання прокурора в апеляційній скарзі на те, що приватний інтерес Ганінець полягав в тому, що в разі обрання її секретарем ради вона набувала посаду в органі місцевого самоврядування, можливість отримання заробітної плати, відпустки, рангів та категорій не можуть бути визнані обґрунтованими. 


 
Новачок
Новачок
 
Повідомлень: 1
З нами з: 06 липня 2017, 12:02
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Луганская область

Поперед.


Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Google [Bot] і 1 гість