Подскажите !

Подскажите !

Animone » 18 червня 2014, 10:47

irisha0406 написав:как совместить 6 или 10 шкафов в 1 (модульный пристенный)???

По-другому НИЗЗЯ. Каждой однородной группе МНМА присваивается номенклатурный номер. Но это не является основанием объединять группу в один объект. Не давайте повод КРУшникам в ваших действиях рассмотреть нецелевое использование бюджетных средств.
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

AnnaDanilenko » 18 червня 2014, 10:59

Animone написав:ваших действиях рассмотреть нецелевое использование бюджетных средств.
поясните, как тут может быть нецелевое?
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 119
З нами з: 09 січня 2014, 17:54
Звідки: Киев
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Подскажите !

irisha0406 » 18 червня 2014, 11:30

Animone написав:Не давайте повод КРУшникам в ваших действиях рассмотреть нецелевое использование бюджетных средств.
Никогда они в данном вопросе нецелевого использовния не усматривали... Меня интересовал вопрос делал ли кто-то такие телодвижения с мебелью в принципе, кроме нас????
Аватар користувача
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 15
З нами з: 22 липня 2013, 00:12
Звідки: Днепропетровск
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Днепропетровская Область

Подскажите !

Animone » 18 червня 2014, 13:52

AnnaDanilenko написав:поясните, как тут может быть нецелевое?
Да, подобное разъяснение публиковалось на страницах "Бюджетной бухгалтерии". Как, вариант, посмотрите консультацию ЗДЕСЬ
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

AnnaDanilenko » 18 червня 2014, 14:27

Animone написав:подобное разъяснение публиковалось на страницах "Бюджетной бухгалтерии".

это всего лишь мнение автора.  как связано с кру? посмотрите баланс бюджет, там разьяснения противоположные

irisha0406, в 611 положении есть норма о том, что первоначальной стоимостью самостоятельно изготовленного основного средства будут расходы, понесенные на изготовление.
вполне можете изготовить шкаф и того что у вас в наличии будь то малоценные, будь то запасы. нецелевого быть не может так как средства использованы на шкафчики--- оприходованы шкафчики, и даже цель использования не меняется. а вот бухучет ведется в соответствии с сущностью учитываемых объектов (принципы бухучета для бюджетников никто не отменял))). а сущность - это у вас объект основных средств.

по мебели (в частности шкафчикам) была похожая консультация у того же автора что и по ссылке
"Приобретение и ремонт необоротных активов" (сори не нашла год и номер) и пишут

ЦИТАТА "шкаф собранный собственными силами учреждения из отдельных модулей по всем параметрам является отдельным объектом основных средств"
дальше правда там тоже нисенитниця о нецелевом

еще вариант - загляните в стандарты, которые будут действовать после реформы. там все это вменяемо описано. да, они пока не действуют, но по крайней мере это ориентир к тому, куда мы идем.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 119
З нами з: 09 січня 2014, 17:54
Звідки: Киев
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Подскажите !

Марина27 » 19 червня 2014, 07:12

Підкажіть, головний розпорядник коштів передав у користування основні засоби згідно акту прийому-передачі основних засобів, як правильно написати акт введення в експлуатацію, якщо в установі  працює 1 працівник??????
Квартирант
Квартирант
 
Повідомлень: 81
З нами з: 17 січня 2013, 10:31
Звідки: Житомирська область
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Житомирская область

Подскажите !

Animone » 19 червня 2014, 07:57

Марина27 написав:як правильно написати акт введення в експлуатацію, якщо в установі  працює 1 працівник??????

А какое отношение имеет количество работников к "правильности написания акта ввода в эксплуатацию"?  uhm
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

Марина27 » 19 червня 2014, 12:31

Animone написав:А какое отношение имеет количество работников к "правильности написания акта ввода в эксплуатацию"?
  Членів комісії де взяти?
Квартирант
Квартирант
 
Повідомлень: 81
З нами з: 17 січня 2013, 10:31
Звідки: Житомирська область
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Житомирская область

Подскажите !

Animone » 19 червня 2014, 13:26

Марина27 написав:Членів комісії де взяти?

Проблема в составе комиссии может возникнуть и в других вопросах. Скажем, при проведении инвентаризации, списании запасов, МБП и необоротных активов. Кроме того, состав (постояннодействующей) комиссии назначается приказом по учреждению...

Ну, как вариант, привлекайте кого-то со стороны. Или же оформляйте ввод приказом по учреждению.
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

anyuta5 » 30 червня 2014, 17:30

Подскажите пожалуйста, приобрели флагштоки (металлические) стоимостью 29,70 грн. с НДС. На какой счет необходимо поставить?
Добавлено (25.06.2014, 14:31)
---------------------------------------------
Підкажвть будьласка на який рахунок оприбутковувати мишки, клавіатури?
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 13
З нами з: 01 квітня 2012, 18:06
Звідки: Днепропетровск
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Днепропетровская Область

Подскажите !

Goldfish » 02 липня 2014, 20:31

На мій погляд, 113 доречно.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 134
З нами з: 03 вересня 2013, 22:14
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская область

Подскажите !

IrinaKovalchuk » 05 вересня 2014, 11:34

Подскажите, пожалуйста. Мы ошибочно списали основные средства со 104 счета. Была акустическая система на сумму 1037,00 грн. износ был - 312,00 грн. Как мне восстановить ее в учете? Какие проводки? Спасибо.
Аватар користувача
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 38
З нами з: 28 вересня 2011, 10:36
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Киевская область

Подскажите !

Радистка_Кэт » 05 вересня 2014, 11:55

Обратными проводками
Аватар користувача
Коронована особа
Коронована особа
 
Повідомлень: 2211
З нами з: 20 вересня 2012, 19:18
Звідки: Киев
Дякував (а): 40 раз.
Подякували: 19 раз.
Регіон: Киев

Подскажите !

Lu » 28 вересня 2014, 08:11

Здравствуйте, подскажите, если на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль  это нарушение?Просто мы ждем аудит и передали им документы согласно их списка, и там ведомость основных с отображением остаточной стоимости, они ее просмотрели покачали головой и сказали, что уже видят нарушение?
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 19
З нами з: 07 грудня 2011, 09:46
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская Область

Подскажите !

Goldfish » 28 вересня 2014, 14:13

Объекты с нулевой стоимостьювсе же активы предприятия, а нулевая стоимость говорит о том, что вы не
отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов, а значит подаете недостоверную финансовую отчетность. Кроме того, если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 134
З нами з: 03 вересня 2013, 22:14
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская область

Подскажите !

Animone » 29 вересня 2014, 14:14

Goldfish написав:нулевая стоимость говорит о том, что вы не отражаете в финансовой отчетности реальные сведения о наличии необоротных активов


Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия?

Goldfish написав:если проводилась индексация, то нулевая стоимость не должна біла остаться.


С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации.

Lu написав:на балансе много обьектов с остаточной стоимостью ноль  это нарушение?


Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью. Разве что Законом об оценке. Но случаи обязательного проведения экспертной оценки определены ст.7 этого Закона.
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

Goldfish » 30 вересня 2014, 09:23

Animone написав:Это как? А что балансовая стоимость необоротных активов уже не является показателем их наличия?
Речь идет о достоверности, а именно в том, что согласно финансовой отчетности активы полностью изношены, а на самом деле такие активы еще очень даже пригодны к использованию и как показывает практика, могут
использоваться длительный срок. Я не помню, чтобы это было четко так сформулировано, но на практике такое замечание КРУ писало во время действия 64 инструкции, возможно, будет писать и сейчас. И в общем я с ними согласна. Кроме того, сейчас отсутствует норма обязывающая следить,чтобы по одному и тому главному  распорядителю были аналогичные цены на переоцененныеактивы, таким образом задача по переоценке облегчается.

Animone написав:С чего вы взяли? И в старой Инструкции № 64 (п.1.7), и в новом Положении № 611 (п.7.3) сказано, что при индексации стоимости необоротных активов, одновременно проводится индексация суммы начисленного износа, которая сложилась на момент проведения индексации.
Пункт 1.10. 64 инструкции гласил:
"Якщо залишкова вартість об'єкта необоротних активів  дорівнює нулю,  то  його  переоцінена  залишкова вартість додається до його первісної (переоціненої) вартості без зміни суми зносу об'єкта" Сохранилась такая формулировка и в новой инструкции.
Animone написав:Ни одним нормативным документом не установлена обязательность проведения оценки и переоценки необоротных активов с нулевой стоимостью.
Согласна, как и писала выше, не установлено. Но негде четкои не прописано, что, завысив фактические расходы, вы исказили финансовую отчетность, а на практике это пишут при ревизии. И с необоротными активами
аналогично, раз используете, значит, не полностью изношены, как следствие в балансе должна быть реальная картина наличия и состояния необоротных активов у организации. В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 134
З нами з: 03 вересня 2013, 22:14
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская область

Подскажите !

Animone » 30 вересня 2014, 10:07

Goldfish написав:В данном случае, необходимо понимать, что при проверке есть предмет спора.


ИМХО, предметом спора этот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц, ибо для того, чтобы ПЕРЕоценить объект необоротных активов, его нужно сначала оценить. А согласно последней части ст.8 Закона об оценке

Цитата написав:Оцінка майна у випадках її обов'язкового проведення, зазначених у статті 7 цього Закону, виконана суб'єктами, які не є суб'єктами оціночної діяльності, визнається недійсною.


А что касается цитаты, которую вы приводите в отношении переоценки, так она наглым образом выдрана из контекста П(с)БУ 7 "Основные средства".
Місцевий
Місцевий
 
Повідомлень: 704
З нами з: 30 червня 2012, 21:03
Звідки: Tegucigalpita
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 5 раз.
Регіон: Cortés

Подскажите !

Goldfish » 30 вересня 2014, 11:40

Animone написав:тот вопрос может существовать только в головах некомпетентных лиц,
Справедливости ради, необходимо отметить, что говорить о некомпетентности можно только при наличии четко прописанной нормы, в ином случае это предмет спора и возможность поупражняться в убедительности перед
контролирующими органами. Но, в таком случае, логичней потратить время сейчас и направить запрос в официальный орган, чем затем вступать в переписку в части «заперечень» при проверке.
Аватар користувача
Мешканець
Мешканець
 
Повідомлень: 134
З нами з: 03 вересня 2013, 22:14
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская область

Подскажите !

Lu » 30 вересня 2014, 16:17

Большое спасибо, за ответы, что не оставили без внимания, так теперь ,я так понимаю, можно попробовать поспорить с проверяющими .....делая ссылку на Закон про оценку майна, а как Вы думаете, можно ли внести изменения в наказ про обликову политику по нашему учреждению, в котором прописать для себя, что нулевые обьекты дооценяются  согласно Закона про оценку майна?
Мандрівник
Мандрівник
 
Повідомлень: 19
З нами з: 07 грудня 2011, 09:46
Звідки: Харьков
Дякував (а): 0 раз.
Подякували: 0 раз.
Регіон: Харьковская Область

Поперед.Далі



Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: aapedNow і 1 гість